Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2316/20
Провадження № 1-р/930/2/25
"10" лютого 2025 р. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів заяву тимчасово виконуючого обов'язки начальника установи «Старобабанівської виправної колонії (№ 92)» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення відносно ОСОБА_4 ,
Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 28.06.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді5 (п'яти) років позбавлення волі.
- на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.08.2020 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 (п'яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, зарахувавши у строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.08.2020 року.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня ухвалення даного вироку.
Тимчасово виконуючий обов'язки начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92) ОСОБА_5 , де утримується ОСОБА_4 , звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення, а саме просив роз'яснити дату початку та дату кінця строку покарання відбутого ОСОБА_4 за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.08.2020, який був зарахований на підставі ч.4 ст. 70 КК України до покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 28.06.2022, оскільки в даному вироку він не вказаний.
Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Потерпіла ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи.
Враховуючи приписи ч.2 ст.380 КПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про роз'яснення вироку за відсутності учасників, які не з'явились у судове засідання.
Суд, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 28.06.2022 року ОСОБА_4 , визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.08.2020 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 (п'яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, зарахувавши у строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.08.2020 року.
Заявник звернувся до суду з заявою про роз'яснення вироку суду в частині початку строку відбуття покарання ОСОБА_4 та зарахування строку його тримання під вартою згідно вироку Кіцманівського районного суду Чернівецької області від 18.08.2020 року.
Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається, початок строку відбування покарання.
Згідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне роз'яснити вирок суду від 28.06.2022 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , в частині початку строку рахування покарання, при цьому не змінюючи змісту вироку, а саме, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня його затримання, а саме: з 23.03.2020 року, про що свідчить ухвала про роз'яснення вироку Кіцманівського районного суду Вінницької області від 22.09.2020 року та протокол його затримання, який знаходиться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд -
Заяву тимчасово виконуючого обов'язки начальника установи «Старобабанівської виправної колонії (№ 92)» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення - задовольнити.
Роз'яснити вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 28.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України наступним чином.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , відраховувати з моменту його затримання, а саме: з 23.03.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1