Справа № 201/11233/24
Провадження №2/190/36/25
24 лютого 2025 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та предстанвика відповідача Бабіч Юлії Юріївни про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 201/11233/24 за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій неправомірними та вчинення відповідних дій,
На розгляді П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій неправомірними та вчинення відповідних дій.
21.02.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача Бабіч Ю.Ю. про проведення судових засідань, в тому числі судового засідання призначеного на 26.02.2025 року о 14.30 год. в режимі відеоконференції з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за його участю.
Вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1, 6, 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, та провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та предстанвика відповідача Бабіч Юлії Юріївни про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 201/11233/24 за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій неправомірними та вчинення відповідних дій - задовольнити.
Доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій неправомірними та вчинення відповідних дій, призначеного на 14 год. 30 хвл. 26 люте 2025 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача Бабіч Ю.Ю.
Копію ухвали для виконання направити Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя Ю.В. Фирса