Справа № 212/919/25
2/212/1529/25
24 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 24.02.2025 на 09-00 год. з повідомленням сторін.
Представник позивача у позові зазначила про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача.
Відповідач до суду не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
На електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 , яка не містить кваліфікованого електронного підпису особи, яка подає відповідну заяву.
Враховуючи відсутність КЕП на заяві ОСОБА_3 , суд відкладає розгляд справи для повторного виклику відповідача, водночас роз'яснює відповідачу про подання заяви особисто у приміщенні суду, або засобами електронної пошти з використанням КЕП.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони.
Роз'яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 223, 275, 279 ЦПК України, -
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін відкласти на 20 березня 2025 року на 09 год. 00 хв.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис