Справа № 212/818/25
2-с/212/12/25
іменем України
21 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 ,
12.02.2025 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що за період, який вказує стягувач, а саме з 01.08.2022р. по 30.11.2024р. не перебувала в м. Кривий Ріг та не користувалась послугами централізованого водопостачання , оскільки з 07.04.2022 року проживала як внутрішньо-переміщена особа в АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
03.02.2025 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання за період з 01.08.2022 по 30.11.2024 в сумі 6276,15 грн., заборгованість з абонентської плати за період з 01.02.2023 по 30.11.2024 у сумі 440,00 грн., 3% річних в сумі 2,25 грн., втрати від інфляції у розмірі 11,73 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, боржник заявляє, що заборгованість є спірною, тому суд скасовує судовий наказ та роз'яснює стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 03 лютого 2025 року по справі №212/818/25 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання за період з 01.08.2022 по 30.11.2024 в сумі 6276,15 грн., заборгованість з абонентської плати за період з 01.02.2023 по 30.11.2024 у сумі 440,00 грн., 3% річних в сумі 2,25 грн., втрати від інфляції у розмірі 11,73 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна