Справа № 367/1/25
Провадження №1-кс/367/128/2025
Іменем України
07 лютого 2025 року м. Ірпінь
Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111040001494 від 30.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить зобов'язати операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (в друкованому та/або електронному вигляді), які містять інформацію про зв'язок, абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), ІР-адреси, які надавались абоненту під час користування послугою Інтернет, маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди - прізвище, ім'я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), в період з часу 01.01.2024 року по 15.01.2025 у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024111040001494 від 30.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.12.2024 року до ЧЧ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від диспетчера « НОМЕР_3 » про те, що 30.12.2024 року близько 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , на підприємстві з обробки алюмінію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме ремонтних робіт, пов'язаних з електрикою виникло загорання покрівлі (попередня причина загорання - несправність електропроводки) в результаті чого постраждав один із працівників - гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , із попереднім діагнозом: опіки II, III ступеня тулубу, голови та кінцівок.
Потерпілий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав тілесні ушкодження (травма на виробництві) у виді опіків 70-80% голови, тулуба та кінцівок II - III ступеню, в результаті чого помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в приміщенні реанімації опікового центру, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , директор - ОСОБА_11 , місце реєстрації юридичної особи: АДРЕСА_6 , фактичне місце розташування: АДРЕСА_7 , Юридична особа здійснює наступні види діяльності з ознаками ризику: 47.42 Роздрібна торгівля телекомунікаційним устаткуванням у спеціалізованих магазинах; 47.65 Роздрібна торгівля іграми та іграшками в спеціалізованих магазинах; 47.78 Роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах, оптову торгівлю від власного імені, діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту.
Директор - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Батагай Верхоянського району, РФ, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_8 , яка користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2 .
Інженер-конструктор - ОСОБА_12 , уродженець селиша Депутатський Усть-Янського району Республіки Якутія, РФ, адреса проживання: АДРЕСА_8 , який користується номером мобільного телефону - НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування встановлено стільникові номери, які представляють інтерес для відпрацювання на причетність до скоєння даного злочину, а саме шляхом отримання доступу до інформації оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки з'єднань по номерам: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2024 року по 15.01.2025, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS,), ІМЕІ та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання).
У зв'язку з наведеним, з метою перевірки вказаних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення імовірних телефонних контактів з іншими невстановленими на даний час особами, які причетні до вчинення зазначеного злочину, шо може бути підтверджено аналізом їхніх телефонних з'єднань, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні роздруківки у операторів мобільного зв'язку з'єднань виконаних з сім-карт за номерами, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Слідчий зазначає, що одержати в інший спосіб документи, які містять охоронювану законом таємницю, в межах вказаного кримінального провадження неможливо, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.
Слідчий СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в прохальній частині поданого клопотання просив розглянути його без виклику операторів мобільного зв'язку, а також без виклику слідчого та прокурора.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024111040001494 від 30.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2024 року до ЧЧ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від диспетчера « НОМЕР_3 » про те, що 30.12.2024 року близько 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , на підприємстві з обробки алюмінію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме ремонтних робіт, пов'язаних з електрикою виникло загорання покрівлі (попередня причина загорання - несправність електропроводки) в результаті чого постраждав один із працівників - гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , із попереднім діагнозом: опіки II, III ступеня тулубу, голови та кінцівок. В подальшому, потерпілий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав тілесні ушкодження (травма на виробництві) у виді опіків 70-80% голови, тулуба та кінцівок II - III ступеню, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в приміщенні реанімації опікового центру, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 . З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце реєстрації юридичної особи: АДРЕСА_6 , фактичне місце розташування: АДРЕСА_7 . Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Батагай Верхоянського району, РФ, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_8 , яка користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2 . Інженером-конструктором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ОСОБА_12 , уродженець селиша Депутатський Усть-Янського району Республіки Якутія, РФ, адреса проживання: АДРЕСА_8 , який користується номером мобільного телефону - НОМЕР_1 .
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення відсутня обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять зазначену вище інформацію та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки слідчим не доведені обставини, передбачені ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме: яким чином інформація про з'єднання за вказаними мобільними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 має значення для розслідування даного кримінального провадження, не зазначено жодних відомостей та не долучено будь-яких доказів, які вказують на те, що інформація про з'єднання мобільних телефонів, якими користуються гр. ОСОБА_11 та гр. ОСОБА_12 , може мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Таким чином слідчим суддею встановлено, що слідчим не доведено наявність підстав для звернення до суду з відповідним клопотанням.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111040001494 від 30.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1