20 лютого 2025 року
м. Київ
cправа № 916/5638/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області
(суддя - Літвінов С.В.)
від 10.06.2024
та ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Аленін О.Ю., Принцевська Н.М.)
від 21.01.2025
у справі № 916/5638/23
за позовом ОСОБА_2
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АГРО ЛІДЕР"
про визнання недійсним рішень загальних зборів членів кооперативу,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 у справі №916/5638/23 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського кооперативу "Радянська Земля" від 28.06.2016, оформлене протоколом №2 від 28.06.2016 про переведення ОСОБА_2 до асоційованих членів Сільськогосподарського кооперативу "Радянська Земля". Визнано недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського кооперативу "Радянська Земля" від 28.06.2016, оформлене протоколом №2 від 28.06.2016 про затвердження нової редакції Статуту Сільськогосподарського кооперативу "АГРО ЛІДЕР", затвердженого загальними зборами членів кооперативу (протокол №1 від 16.01.2018 року) в частині пункту 1.6. про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 01.06.2006, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , асоційованим членом кооперативу.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 у справі № 916/5638/23.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 та ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №916/5638/23, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції.
Отже, виходячи із змісту статті 287 Господарського процесуального кодексу України в касаційному порядку можуть бути оскаржені рішення суду першої інстанції тільки після їх перегляду в апеляційному порядку.
Разом з тим, ОСОБА_1 просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 у справі №916/5638/23, яке в апеляційному порядку не переглядалось.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 у справі №916/5638/23, яке не переглядалось в апеляційному порядку, то ця обставина виключає перегляд такого судового рішення в касаційному порядку і є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги в цій частині.
Крім того ОСОБА_1 у касаційній скарзі просить скасувати ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №916/5638/23 про закриття апеляційного провадження.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що ухвалу суду апеляційної інстанції прийнято з порушенням ч. 1 ст. 17, ст. ст. 236, 254, п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України, п. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод, ст. 55 Конституції України. При цьому посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 10.05.2018 у справі №910/22354/15, від 19.06.2018 у справі №910/18705/17, від 11.07.2018 у справі №911/2635/17, від 06.12.2018 у справі №910/22354/15, від 10.06.2020 у справі №914/2259/17, від 08.12.2021 у справі №914/2259/17, від 18.04.2018 у справі №910/7847/17, від 16.10.2018 у справі №910/15792/14, від 22.01.2019 у справі №904/7274/17.
Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №916/5638/23, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 293, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
1. Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 у справі №916/5638/23.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №916/5638/23.
3. Прийняти до розгляду справу у справі №916/5638/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
5. Витребувати з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/5638/23 за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АГРО ЛІДЕР" про визнання недійсним рішень загальних зборів членів кооперативу.
6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко