21 лютого 2025 року м. Чернігівсправа № 927/59/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Малик Надії Степанівни, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-АМІС», вул. Зелена, 10, кв. 80, м. Чернігів, 14000, код 40111266
про стягнення 2146511,60 грн
без виклику представників сторін
27.01.2025 Фізична особа - підприємець Малик Надія Степанівна звернулася з позовом до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-АМІС» про стягнення 1130145,70 грн заборгованості, 344640,61 грн пені, 330228,36 грн 28 % річних, 226029,14 грн штрафу та 115467,79 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договорами № 275/23 купівлі-продажу (поставки) товару від 15.05.2023 та № 370/24 купівлі-продажу (поставки) товару від 07.06.2024 в частині своєчасної оплати отриманого товару.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2025 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/59/25, підготовче засідання призначено на 25.02.2025, 13:45.
У зв'язку із перебуванням судді Демидової М.О. на навчанні у період з 24.02.2025 по 28.02.2025 підготовче засідання у справі №927/59/25, призначене на 25.02.2025, 13:45, відбудеться 11.03.2025, 13:45, про що постановлено ухвалу суду від 19.02.2025.
20.02.2025 від представника позивача Фізичної особи-підприємця Малик Надії Степанівни через систему "Електронний суд" надійшла заява, у якій представник позивача - адвокат Жицький О.М. просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні 25.02.2025 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
21.02.2025 від представника позивача Фізичної особи-підприємця Малик Надії Степанівни через систему "Електронний суд" повторно надійшла заява, у якій представник позивача - адвокат Жицький О.М. просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні 11.03.2025 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4214/10 від 08.07.2010 та посвідчення адвоката Жицького О.М.
Розглянувши заяви від 20.02.2025 та 21.02.2025 представника позивача про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №927/59/25 суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.
Враховуючи перенесення підготовчого засідання у справі №927/59/25 на 11.03.2025, з огляду на наявність у суду технічної можливості щодо проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача - адвоката Жицького О.М. про його участь у підготовчому засіданні 11.03.2025 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача - адвоката Жицького О.М. про участь у судовому засіданні 11.03.2025 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Призначити проведення підготовчого засідання у справі №927/59/25, призначеного на 11.03.2025, 13:45, за участю представника позивача - адвоката Жицького О.М. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова