Ухвала від 21.02.2025 по справі 925/34/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 лютого 2025 року Черкаси справа №925/34/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши клопотання експерта №172/25-27від 14.02.2025 у справі

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (вулиця Богдана Хмельницького, 60, місто Черкаси, 18010, ідентифікаційний код 02911119) в інтересах держави

до Черкаської міської ради (вулиця Б.Вишневецького, 36, місто Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 25212542),

Приватного акціонерного товариства «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» (бульвар Шевченка, 389, місто Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 22804012),

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Черкаси-Смілянська 166/1» (вулиця Сержанта Жужоми, 7, кв.70, місто Черкаси, 18021, ідентифікаційний код 44384745),

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітгранд-2022» (вулиця Дніпрова, 7, село Худяки, Черкаський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 44510677),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Рів'єра - 2020» (вулиця Хрещатик, 180, офіс 1, місто Черкаси, 18007, ідентифікаційний код 43856763),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокол-Транс» (вулиця Руставі, 4, місто Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 44787209),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.01.2025 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Матеріали справи направлені до цієї експертної установи, провадження у справі №925/34/24 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Черкаської області висновку експерта.

21.02.2025 до суду надійшло клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №172/25-27 від 14.02.2025, у якому експерт просить надати: у повному обсязі технічний паспорт на будівлі і споруди, що належать Приватному акціонерному товариству «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій», розташованих по вул.Смілянська, 166/1, в м.Черкаси, який відповідає технічному стану на теперішній час; план розташування інженерних мереж, які використовуються Приватним акціонерним товариством «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» за адресою: м.Черкаси, вул.Смілянська, 166/1; якщо є в наявності, надати на дослідження матеріали технічної інвентаризації, топографо-геодезичне знімання та ортофотоплан земельної ділянки, яка перебуває на теперішній час у фактичному користування Приватного акціонерного товариства Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» за адресою: м.Черкаси, вул.Смілянська, 166/1.

Експерт також просить залучити сертифікованого інженера-землевпорядника для встановлення меж земельної ділянки загальною площею 5,6152 га з кадастровим номером 7110136700:05:035:0035 та земельної ділянки, яка перебуває у фактичному користуванні Приватного акціонерного товариства «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» за адресою: м.Черкаси, вул.Смілянська, 166/1 в натурі (на місцевості) та надати до огляду об'єкт дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об'єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки, а також вирішити питання щодо доставки експерта на місце огляду та в зворотному напрямку.

Крім того, експерт також просить суд погодити більш розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

У відповідності до положень статті 99 Господарського процесуального Кодексу України порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Оскільки для вирішення питань, які викладені у клопотанні експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз необхідно провести судове засідання, суд поновлює провадження у справі.

Суд зазначає, що з метою процесуальної економії та ефективного розгляду вказаного клопотання експерта та враховуючи те, що учасники справи мають зареєстровані електронні кабінети у системі Електронний суд, відповідно вони можуть ознайомитися зі змістом вказаного клопотання до призначеного судового засідання та сформувати свою позицію стосовно клопотання експерта та можливості надання документів, які необхідні експерту для проведення призначеної судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №925/34/24.

Призначити судове засідання у справі об 11 год 30 хв 05 березня 2025 року, судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко

Попередній документ
125342752
Наступний документ
125342754
Інформація про рішення:
№ рішення: 125342753
№ справи: 925/34/24
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2025)
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, зобов"язання повернути земельні ділянки, витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
20.02.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
06.03.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 15:30 Господарський суд Черкаської області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
03.12.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
10.01.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.03.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
25.11.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
09.12.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
3-я особа відповідача:
Яценко Євдокія Степанівна
відповідач (боржник):
Воробйов Вадим Володимирович
Ганул Юлія Сергіївна
Макаренко Олександр Михайлович
Осокін Сергій Сергійович
ПАТ "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій"
Приватне акціонерне товариство "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій"
Приватне АТ "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій"
Соловей Тетяна Валеріївна
ТОВ "АЗС Черкаси - Смілянська 166/1"
ТОВ "АЗС Черкаси- Смілянська 166/1"
ТОВ"Дніпровська Рів'єра-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітгранд-2022"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокол-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС Черкаси-Смілянська 166/1»
Черкаська міська рада
Відповідач (Боржник):
Приватне АТ "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій"
ТОВ "АЗС Черкаси- Смілянська 166/1"
Черкаська міська рада
заявник:
Замотайло Андрій Анатолійович
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Кропивницьке відділення
ТОВ"Дніпровська Рів'єра-2020"
Черкаська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рів'єра - 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС Черкаси-Смілянська 166/1»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник кері
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Керівник Черкаської окружної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЗС Черкаси- Смілянська 166/1"
ТОВ "Дніпровська Рів’єра - 2020"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЗС Черкаси- Смілянська 166/1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС Черкаси-Смілянська 166/1»
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
представник апелянта:
Яковенко Олена Олександрівна
представник відповідача:
Тищенко Юрій Петрович
представник заявника:
Нестерко Ігор Олександрович
Слинько Максим Геннадійович
Шимановський Артем Володимирович
прокурор:
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ПАЛІЙ В В
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я