Ухвала від 21.02.2025 по справі 922/509/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/509/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 42649746)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоринг Груп" (61072, м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, 20, код ЄДРПОУ 41690730)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" через систему “Електронний суд» звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоринг Груп" про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за Кредитним договором № 3008578/2021 у розмірі 1088155,52 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 901416,36 грн; заборгованість за відсотками становить 186739,16 грн. Вказана заборгованість виникла на підставі письмового кредитного договору № 3008578/2021*, який укладений шляхом підписання заяви про надання банківських послуг №001/445418/21 від 15 березня 2021 року, та договору про відступлення права вимоги № 16/11/23 від 16.11.2023 року укладеного між первісним кредитором Акціонерним товариством "ОТП Банк" та новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс".

Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються із: судового збору у розмірі 13057,86 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Крім того, позивач просить залучити до участі у справі Акціонерне товариство “ОТП БАНК» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи, що Акціонерне товариство “ОТП БАНК» було кредитором за письмовим кредитним договором № 3008578/2021*, який укладений шляхом підписання заяви про надання банківських послуг №001/445418/21 від 15 березня 2021 року, та первісним кредитором за договором про відступлення права вимоги № 16/11/23 від 16.11.2023 року укладеного між первісним кредитором та позивачем у даній справі, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки даної особи щодо однієї із сторін, тому суд визнав за необхідне залучити вказану вище особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд дослідив матеріали позовної заяви з додатками та встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Відтак, на підставі статті 176 ГПК України суд приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Приписами частини 1 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Справа не є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України. Обставини справи, що згідно частини 3 статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Отже, суд приходить до висновку про те, що справа №922/509/25 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України (тут і далі - в редакції Закону від 19.10.2023 № 3424-IX) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Судом встановлено, що відповідач не має електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Отже, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу про наявний в нього обов'язок бути зареєстрованим в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/509/25.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18 березня 2025 року о 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 112.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Акціонерне товариство “ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул.Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166).

6. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

8. Встановити відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України.

9. Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо заявленого позову.

10. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

11. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Флоринг Груп" про наявний в нього обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Враховуючи, що на території України введено воєнний стан, який триває, рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв'язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.02.2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
125342626
Наступний документ
125342628
Інформація про рішення:
№ рішення: 125342627
№ справи: 922/509/25
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
18.03.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
29.04.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
06.05.2025 13:30 Господарський суд Харківської області