Ухвала від 19.02.2025 по справі 921/687/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/687/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання : Дикої Л.Б.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» (бульвар Лесі Українки, 26, оф.411, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 41084239)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: стягнення 310 827,20грн, а саме: - заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 75000,00грн., - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 229 988,20грн., - заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією за надання кредиту - 5839,00грн. та судові витрати;

За участю представників:

-позивача: Шкромиди Юрія Вікторовича, наказ №2-к/тр від 04.01.2022 (в режимі відеоконференції);

-відповідача: не з'явився.

Суть справи.

Ухвалою від 29.01.2025 (протокольна) повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі №921/687/24 на 19.02.2025 на 09 год. 15 хв.

В судове засідання з'явився представник позивача Шкромида Ю.В. (в режимі відеоконференції).

В судове засідання відповідач не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк для підготовчого провадження закінчується 28.02.2025, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження з власної ініціативи у справі №921/687/24 на тридцять днів до 31.03.2025 (включно).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

З огляду на наведене, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.119, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. З власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження після його закінчення в порядку ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів - до 31 березня 2025 року включно.

2.Відкласти підготовче засідання на 17 березня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

3.Зобов'язати відповідача подати суду в строк до 12.03.2025 з доказами надіслання позивачу ( поштова квитанція, квитанція про доставку до електронного кабінету):

- письмові пояснення щодо того яке прізвище у відповідача станом на час розгляду справи та докази на підтвердження такої інформації.

4. Зобов'язати Акціонерне товариство "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро,49094) в строк до 10.03.2025 виконати вимоги ухвал суду від 30.12.2024 та від 29.01.2025, якими витребувано в Акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро,49094) документи з інформацією про:

-підтвердження чи спростування, що держателем карти 5363-5420-1973-7650, виданої АТ КБ “ПРИВАТБАНК», є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- прізвище, ім'я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту НОМЕР_2 , видану АТ КБ “ПРИВАТБАНК», на яку 03.05.2023р. ТОВ “БІЗПОЗИКА» були перераховані грошові кошти в сумі 75 000,00 грн. (трьома переказами по 25 000,00 грн.);

- виписку про рух коштів по карті НОМЕР_2 , виданої АТ КБ “ПРИВАТБАНК», за період з 03.05.2023р. по 20.05.2023.

Та встановлено АТ КБ “ПРИВАТБАНК» строк для подання до суду витребуваних доказів до 14 лютого 2025 року (докази надати з супровідним листом з посиланням на номер справи № 921/687/24)."

5. Попередити сторони та АТ "ПРИВАТБАНК", що відповідно до ч. 2 ст. 135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6.Копію ухвали надіслати:

-позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»);

-відповідачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»).

- Акціонерному товариству "ПРИВАТБАНК" (вул..Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро,49094) ( рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Ухвалу підписано: 21 лютого 2025 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
125342546
Наступний документ
125342548
Інформація про рішення:
№ рішення: 125342547
№ справи: 921/687/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: cтягнення 310 827,20 грн
Розклад засідань:
29.01.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2025 09:15 Господарський суд Тернопільської області
17.03.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
28.03.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Дячук Наталія Олегівна
позивач (заявник):
Товариство з обеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»
представник позивача:
Шкромида Юрій Вікторович