про відкриття провадження у справі
21.02.2025м. СумиСправа № 920/255/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 20.02.2025 вх. №828),
за позовом Сумської окружної прокуратури (вул. Магістрацька, 12, м. Суми, 40000),
в інтересах держави в особі позивача
Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Центральна, 70, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська облвсть, 42305, код за ЄДРПОУ 41852055),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Реміснича, 35, м. Суми, Сумська область, 40004; код за ЄДРПОУ 41884537)
про визнання додаткових угод недійсним та стягнення коштів
20.02.2025 прокурор звернувся з позовом, відповідно до якого просить:
1. Визнати недійсною додаткову угоду від № 2 від 17.03.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №171623 від 30.12.2020, укладеного між Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та ТОВ «ЕНЕРА СУМИ».
2. Визнати недійсною додаткову угоду від № 4 від 12.05.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №171623 від 30.12.2020, укладеного між Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та ТОВ «ЕНЕРА СУМИ».
3. Визнати недійсною додаткову угоду від № 5 від 28.08.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №171623 від 30.12.2020, укладеного між Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та ТОВ «ЕНЕРА СУМИ».
4. Визнати недійсною додаткову угоду від № 6 від 10.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №171623 від 30.12.2020, укладеного між Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та ТОВ «ЕНЕРА СУМИ».
5. Визнати недійсною додаткову угоду від № 7 від 11.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №171623 від 30.12.2020, укладеного між Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та ТОВ «ЕНЕРА СУМИ».
6. Визнати недійсною додаткову угоду від № 8 від 20.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №171623 від 30.12.2020, укладеного між Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та ТОВ «ЕНЕРА СУМИ».
7. Стягнути з ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004 код ЄДРПОУ 41884537) на користь Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (код ЄДРПОУ 41852055) кошти в сумі 91 185,36 грн (дев'яносто одна тисяча сто вісімдесят п'ять грн 36 коп.).
8. Стягнути з ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» (код ЄДРПОУ 41884537) кошти, витрачені на сплату судового збору у сумі 16956,4 грн на наступні банківські реквізити: розрахунковий рахунок Сумської обласної прокуратури №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03527891.
9. Про час і місце розгляду справи прошу повідомити Сумську окружну прокуратуру та Сумську обласну прокуратуру, яка забезпечуватиме в ній участь.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/255/25.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 31.03.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.
3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 10.03.2025.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
4. Прокурору та позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 20.03.2023.
5. Відповідачу - подати заперечення з урахуванням вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 ГПК України у строк до 31.03.2025.
6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет» за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька