Ухвала від 20.02.2025 по справі 911/2468/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому

"20" лютого 2025 р. Справа № 911/2468/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (вх. № 4612 від 23.01.2025 року)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервісдорбуд" (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, буд. 6; код 44231670)

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ “Укрсервісдорбуд».

Ухвалою Суду від 15.10.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2468/24 про банкрутство ТОВ “Укрсервісдорбуд» та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Косякевича С.О.

23.01.2025 року через канцелярію суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 4612), в якому просить здійснити виплату основної винагороди

Постановою від 18.02.2025, зокрема, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Суду від 20.02.2025 затверджено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Вирішуючи питання щодо виплати винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.10.2024 року, зокрема, встановлено арбітражному керуючому Косякевичу С.О. розмір грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень.

Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Автодоркомплект» було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у загальній сумі 72000,00 грн. для авансування винагороди розпорядника майна у справі про банкрутство, що підтверджується платіжною інструкцією № 24 від 23.08.2024 року на суму 72000,00 грн. (т. 1 а.с. 14).

З огляду на наведене, враховуючи відсутність будь-яких зауважень в учасників провадження щодо виконання арбітражним керуючим Косякевичем С.О. повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Укрсервісдорбуд», враховуючи схвалення кредиторами та затвердження судом звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Косякевичу С.О. у розмірі 72000,00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 911/2468/24 за період з 15.10.2024р. по 15.01.2025 р. (за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду).

Керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, ст.ст. 30, 116 Кодексу, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (вх. № 4612 від 23.01.2025 року) - задовольнити.

2. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Автодоркомплект», основну грошову винагороду арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (свідоцтво №149 від 18.02.2013; код НОМЕР_1 ) у розмірі 72000,00 грн. (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Піреус Банк МКБ»; МФО: 300658, за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №911/2468/24 про банкрутство ТОВ «Укрсервісдорбуд» у період з 15.10.2024р. по 15.01.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
125342073
Наступний документ
125342075
Інформація про рішення:
№ рішення: 125342074
№ справи: 911/2468/24
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності
Розклад засідань:
03.10.2024 12:30 Господарський суд Київської області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Київської області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
04.02.2025 12:30 Господарський суд Київської області
18.02.2025 12:45 Господарський суд Київської області
27.05.2025 11:20 Господарський суд Київської області
10.06.2025 11:30 Господарський суд Київської області
25.06.2025 12:45 Господарський суд Київської області
25.06.2025 12:55 Господарський суд Київської області
28.07.2025 10:00 Господарський суд Київської області
28.07.2025 12:00 Господарський суд Київської області
28.07.2025 15:30 Господарський суд Київської області
27.08.2025 11:30 Господарський суд Київської області
27.08.2025 12:00 Господарський суд Київської області
17.09.2025 10:00 Господарський суд Київської області
17.09.2025 10:30 Господарський суд Київської області
07.10.2025 14:00 Господарський суд Київської області
07.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області
29.10.2025 12:40 Господарський суд Київської області
03.11.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 10:40 Господарський суд Київської області
16.02.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 11:00 Господарський суд Київської області
16.03.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 11:40 Господарський суд Київської області
19.03.2026 09:45 Касаційний господарський суд
27.04.2026 14:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
КОЗИР Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПЄСКОВ В Г
ТРЕТЬЯКОВА О О
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
відповідач (боржник):
Бабинець Ігор Олександрович
ТОВ "Інвестиційно-Комерційна Група"
ТОВ "МІБ"
ТОВ "УКРСЕРВІСДОРБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-КОМЕРЦІЙНА ГРУПА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІБ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Комерційна Група»
за участю:
ТОВ "АТЛАНТ БУДПРОЕКТ"
ТОВ "Укрсервісдорбуд"
заявник:
ТОВ "АВТОДОРКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРД ТРЕК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Комерційна Група»
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Укрсервісдорбуд" арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
ТОВ "Інвестиційно-Комерційна Група"
інша особа:
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Київській області
ТОВ "АВТОДОРКОМПЛЕКТ"
ТОВ "АГРОЛАЙФ ЦЕНТР"
ТОВ "АТЛАНТ БУДПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРД ТРЕК"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
ГУ ДПС в Київській області
ТОВ "АВТОДОРКОМПЛЕКТ"
ТОВ "АГРОЛАЙФ ЦЕНТР"
ТОВ "АТЛАНТ БУДПРОЕКТ"
ТОВ "НОРД ТРЕК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОДОРКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТЛАНТ БУДПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРД ТРЕК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОРД ТРЕК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Комерційна Група»
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Укрсервісдорбуд" арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
ТОВ "АВТОДОРКОМПЛЕКТ"
ТОВ "УКРСЕРВІСДОРБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРД ТРЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІСДОРБУД"
представник відповідача:
Адвокат Василевська О.В.
Адвокат Івахненко Юрій Олександрович
представник заявника:
Бонтлаб Василь Васильович
Буглак Валентина Вікторівна
Юрченко Володимир Миколайович
представник кредитора:
Головний державний інспектор Головного управління ДПС у Київській області Дзюба Максим Васильович
представник скаржника:
Беспалов Микола Валерійович
ЧОРНИЙ КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТИЩЕНКО А І