вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2135/24
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи
за позовом Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бучанської міської ради
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» 2. Бучанського ліцею № 9 Бучанської міської ради Київської області
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 78732,28 грн.
за участю представників:
прокурора:Моцик Л.М. - посвідчення від 01.03.2023 № 069188
позивача:не з'явилися
відповідача 1:Кучерява Т.Ю. - адвокат, ордер від 17.01.2025 серія ВЕ № 1137507
відповідача 2:не з'явилися
суть спору:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бучанської окружної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Бучанської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» (далі - перший відповідач), Бучанського ліцею № 9 Бучанської міської ради Київської області (далі - другий відповідач) про визнання недійсними укладених до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.06.2021 № 27 додаткових угод від 09.08.2021 № 3, від 16.08.2021 № 4, від 19.08.2021 № 5, від 26.08.2021 № 6, від 30.08.2021 № 7, від 03.09.2021 № 8, від 01.10.2021 № 9, від 04.10.2021 № 10, від 06.10.2021 № 11, від 21.10.2021 № 12, від 29.10.2021 № 13, від 15.11.2021 № 14 та стягнення 78732,28 грн. безпідставно надмірно сплачених коштів.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення законодавства у бюджетній сфері та у сфері охорони дитинства на території Бучанського району з питань неефективного витрачання коштів місцевого бюджету при укладанні та виконанні умов договору на постачання електричної енергії споживачу від 04.06.2021 № 27, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІМК» та Бучанською Українською гімназією, правонаступником якої є Бучанський ліцей № 9 Бучанської міської ради Київської області. Прокурор зазначає, що оскаржувані додаткові угоди до зазначеного договору, якими передбачено збільшення ціни за одиницю товару понад 10% є такими, що суперечать вимогам Цивільного кодексу України та Закону України «Про публічні закупівлі», у зв'язку з чим підлягають визнанню недійсними. Оскільки оскаржувані додаткові угоди до договору є недійсними та не породжують правових наслідків, грошові кошти у розмірі заявленої до стягнення суми є безпідставно одержані ТОВ «ВІМК», підстава їх набуття відпала, а тому підлягають поверненню на користь позивача на підставі ст. 216, 1212 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.09.2024 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено у даній справі підготовче судове засідання та встановлено відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву та інших документів, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Прокуратура, позивач та перший відповідач повідомлені про відкриття провадження у даній справі у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом надсилання до їх електронних кабінетів копії ухвали в електронній формі.
Другий відповідач повідомлений про відкриття провадження у даній справі у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У встановлений судом строк відповідачі своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалися, відзиву на позовну заяву та інших документів до суду не надали.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2024 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.02.2025 об 11:40.
Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з мотивів, викладених в позові.
Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник першого відповідача проти позовних вимог заперечив та просив суд відмовити в їх задоволенні.
Другий відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Частино 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи, що неявка позивача та другого відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представників позивача та другого відповідача за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, присутнього в судовому засіданні та представника першого відповідача, присутнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
встановив:
За результатами проведення відкритих торгів UA-2021-04-29-005375-c між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІМК» (постачальник) та Бучанською Українською гімназією (споживач), правонаступником якого є Бучанський ліцей № 9 Бучанської міської ради Київської області, було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу від 04.06.2021 № 27 (далі - договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується постачати споживачу у червні-грудні 2021 електричну енергію, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах цього договору (п. 2.1 договору).
Згідно з п. 2.2, 2.3, 3.1 договору договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором визначені в Додатку № 1 до Договору. Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та потреби в електроенергії. Строк (термін) поставки (передачі) електричної енергії: червень - грудень 2021 року.
Згідно п. 3.2 договору місце поставки (передачі) електричної енергії - об'єкти споживача, перелік яких наведено у додатку № 3, згідно якого адреса об'єкта електроспоживання: вул. Вишнева, 1, м. Буча (Бучанська Українська гімназія).
Пунктом 3.3 договору передбачено, що постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за постачання електричної енергії, крім передбаченої умовами цього договору.
Згідно п. 5.1, 5.2 договору загальна вартість цього договору становить 228170,26 грн., крім того ПДВ - 45634,05 грн., разом з ПДВ - 273804,31 грн. Ціна за 1 кВт/год електричної енергії за цим договором становить 1,562810 грн. без ПДВ, ПДВ 0,312562 грн., разом з ПДВ 1,875372 грн. та складається з: закупівельної ціни на ринку електричної енергії; регульованого тарифу на передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; тарифу (маржі) постачальника електричної енергії. Ціна за 1 кВт/год не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії, які оплачуються споживачем самостійно оператору системи розподілу.
Пунктом 5.3 договору визначено, що умови цього договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції (у тому числі ціни за одиницю) переможця процедури закупівлі.
Відповідно до п. 5.4 договору істотні умови цього договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадків передбачених ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі»: 5.4.1. Зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків споживача; 5.4.2. Зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.
Пунктами 5.4.2.1 та 5.4.2.2 договору передбачено, що сторони протягом дії цього договору мають право необмежену кількість разів ініціювати внесення змін у договір в частині ціни за одиницю товару не більше ніж на 10% (десять відсотків) кожного разу з урахуванням попередніх змін, внесених до нього. Наявність факту коливання ціни товару на ринку підтверджується довідками або листами (завіреними копіями довідок/листів) відповідних органів, установ, організацій, які уповноважені надавати відповідну інформацію щодо коливання ціни товару на ринку.
Згідно п. 5.6, 5.7 договору в разі необхідності зміни істотних умов договору, в тому числі зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку та/або зміни регульованої ціни (тарифу), сторона ініціатор такої зміни зобов'язана підготувати та направити на погодження іншій стороні проект змін до цього договору у формі додаткової угоди (додаткового договору). Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну умов договору, у 5-ти денний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. Зміни до договору про закупівлю оформляються в такій самій формі, що й договір про закупівлю, а саме у письмовій формі шляхом укладення додаткового договору (угоди). Якщо сторони не досягли згоди щодо зміни умов договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк, кожна із сторін має право ініціювати процедуру дострокового розірвання договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації за дострокове розірвання договору.
Між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду від 15.06.2021 № 1 до договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що ціна за одиницю електричної енергії без урахування ПДВ складає 1,567930 грн. за кВт/год, з урахуванням ПДВ складає 1,881516 грн. за кВт/год, а розділ 2 Договору «Предмет Договору» доповнено п. 2.4, згідно якого, договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором складають 145523 кВт/год. Відповідно до п. 3 додаткової угоди № 1 згідно ст. 631 ЦК України сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 10.06.2021 і діють до 31.12.2021.
Між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду від 30.06.2021 № 2 до договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що ціна за одиницю електричної енергії без урахування ПДВ складає 1,695330 грн. за кВт/год, з урахуванням ПДВ складає 2,034396 грн. за кВт/год, а договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором складають 134587 кВт/год. Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 2 згідно ст. 631 ЦК України сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 11.06.2021 і діють до 31.12.2021.
Між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду від 09.08.2021 № 3 до договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що ціна за одиницю електричної енергії без урахування ПДВ складає 1,835470 грн. за кВт/год, з урахуванням ПДВ складає 2,202564 грн. за кВт/год, а договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором складають 103593 кВт/год. Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 3 згідно ст. 631 ЦК України сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 21.06.2021 і діють до 31.12.2021.
Між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду від 16.08.2021 № 4 до договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що ціна за одиницю електричної енергії без урахування ПДВ складає 1,84863 грн. за кВт/год, з урахуванням ПДВ складає 2,218356 грн. за кВт/год, а договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором складають 123427 кВт/год. Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 4 згідно ст. 631 ЦК України сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 11.07.2021 і діють до 31.12.2021.
Між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду від 19.08.2021 № 5 до договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що ціна за одиницю електричної енергії без урахування ПДВ складає 1,917210 грн. за кВт/год, з урахуванням ПДВ складає 2,300652 грн. за кВт/год, а договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим Договором складають 119012 кВт/год. Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 3 згідно ст. 631 ЦК України сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 21.07.2021 і діють до 31.12.2021.
Між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду від 26.08.2021 № 6 до договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що ціна за одиницю електричної енергії без урахування ПДВ складає 2,079538 грн. за кВт/год, з урахуванням ПДВ складає 2,495446 грн. за кВт/год, а договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором складають 109722 кВт/год. Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 6 згідно ст. 631 ЦК України сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 01.08.2021 і діють до 31.12.2021.
Між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду від 30.08.2021 № 7 до договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що ціна за одиницю електричної енергії без урахування ПДВ складає 2,218710 грн. за кВт/год, з урахуванням ПДВ складає 2,662452 грн. за кВт/год, а договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором складають 102839 кВт/год. Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 7 згідно ст. 631 ЦК України сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 04.08.2021 і діють до 31.12.2021.
Між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду від 03.09.2021 № 8 до договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що ціна за одиницю електричної енергії без урахування ПДВ складає 2,38749 грн. за кВт/год, з урахуванням ПДВ складає 2,864988 грн. за кВт/год, а договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором складають 95569 кВт/год. Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 8 згідно ст. 631 ЦК України сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 08.08.2021 і діють до 31.12.2021.
Між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду від 01.10.2021 № 9 до договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що ціна за одиницю електричної енергії без урахування ПДВ складає 2,49393 грн. за кВт/год, а з урахуванням ПДВ складає 2,992716 грн. за кВт/год, а договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором складають 91490,24 кВт/год. Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 9 згідно ст. 631 ЦК України сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 04.09.2021 і діють до 31.12.2021.
Між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду від 04.10.2021 № 10 до договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що ціна за одиницю електричної енергії без урахування ПДВ складає 2,55393 грн. за кВт/год, з урахуванням ПДВ складає 3,064716 грн. за кВт/год, а договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором складають 89340,84 кВт/год. Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 10 згідно ст. 631 ЦК України сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 16.09.2021 і діють до 31.12.2021.
Між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду від 06.10.2021 № 11 до договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що ціна за одиницю електричної енергії без урахування ПДВ складає 2,73193 грн. за кВт/год, з урахуванням ПДВ складає 3,278316 грн. за кВт/год, а договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором складають 83519,80 кВт/год. Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 11 згідно ст. 631 ЦК України сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 22.09.2021 і діють до 31.12.2021.
Між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду від 21.10.2021 № 12 до договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що ціна за одиницю електричної енергії без урахування ПДВ складає 2,963930 грн. за кВт/год, а з урахуванням ПДВ складає 3,556716 грн. за кВт/год, а договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором складають 76982,34 кВт/год. Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 12 згідно ст. 631 ЦК України сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 05.10.2021 і діють до 31.12.2021.
Між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду від 29.10.2021 № 13 до договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що ціна за одиницю електричної енергії без урахування ПДВ складає 3,122930 грн. за кВт/год, з урахуванням ПДВ складає 3,747516 грн. за кВт/год, а договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором складають 73062,88 кВт/год. Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 13 згідно ст. 631 ЦК України сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 12.10.2021 і діють до 31.12.2021.
Між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду від 15.11.2021 № 14 до договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що ціна за одиницю електричної енергії без урахування ПДВ складає 3,405547 грн. за кВт/год, а з урахуванням ПДВ складає 4,086656 грн. за кВт/год, а договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором складають 66999,60 кВт/год. Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 14 згідно ст. 631 ЦК України сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 01.11.2021 і діють до 31.12.2021.
Згідно відомостей електронної системи публічних закупівель «Прозорро» джерелом фінансування закупівлі UA-2021-04-29-005375-c є кошти місцевого бюджету.
На виконання умов договору постачальник у період з червня 2021 року по листопад 2021 року включно поставив споживачу електричну енергію в обсязі 93944 кВт/год загальною вартістю 269648,25 грн., що підтверджується наступними актами приймання-передавання товарної продукції:
- за червень 2021 року № 27/6/1 від 25.10.2021, згідно з яким постачальник передав, а споживач прийняв активну електроенергію загальним обсягом 3991 кВт/год на загальну суму 8139,78 грн. (в т.ч. ПДВ 1356,63 грн.), з яких: 1330 кВт/год за ціною 1,56793 грн. на суму 2085,35 грн., 1330 кВт/год за ціною 1,69533 грн. на суму 2254,79 грн. та 1331 кВт/год за ціною 1,83547 грн. на суму 2443,01 грн.;
- за липень 2021 року № 27/7/1 від 20.08.2021, згідно з яким постачальник передав, а споживач прийняв активну електроенергію загальним обсягом 49202 кВт/год на загальну суму 110238,38 грн (в т.ч. ПДВ 18373,06 грн), з яких: 16400 кВт/год за ціною 1,83547 грн на суму 30101,71 грн., 16400 кВт/год за ціною 1,84863 грн. на суму 30317,53 грн та 16402 кВт/год за ціною 1,91721 грн на суму 31446,0 грн.
- за серпень 2021 року № 27/8/1 від 16.09.2021, згідно з яким постачальник передав, а споживач прийняв активну електроенергію загальним обсягом 1922 кВт/год на загальну суму 5387,54 грн (в т.ч. ПДВ 897,92 грн.), з яких: 186 кВт/год за ціною 2,079538 грн на суму 386,79 грн, 248 кВт/год за ціною 2,21871 грн на суму 550,24 та 1488 кВт/год за ціною 2,38749 грн на суму 3552,59 грн.;
- за вересень 2021 року № 27/9/1 від 30.09.2021, згідно з яким постачальник передав, а споживач прийняв активну електроенергію загальним обсягом 11577 кВт/год на загальну суму 35658,11 грн (в т.ч. ПДВ 5943,02 грн), з яких: 2310 кВт/год за ціною 2,55393 грн на суму 5899,58 грн, 1158 кВт/год за ціною 2,38749 грн на суму 2764,71 грн, 3477 кВт/год за ціною 2,73193 грн. на суму 9498, 92 та 4632 кВт/год за ціною 2,49393 грн на суму 11551,88 грн.;
- за жовтень 2021 року № 27/10/1 від 31.10.2021, згідно з яким постачальник передав, а споживач прийняв активну електроенергію загальним обсягом 11252 кВт/год на загальну суму 41000,95 грн (в т.ч. ПДВ 6833,49 грн), з яких: 2541 кВт/год за ціною 2,96393 грн на суму 7531,35 грн, 7259 кВт/год за ціною 3,12293 грн на суму 22669,35 грн, 1452 кВт/год за ціною 2,73193 грн на суму 3966,76 грн.;
- за листопад 2021 року № 27/11/1 від 16.11.2021, згідно з яким постачальник передав, а споживач прийняв активну електроенергію загальним обсягом 16000 кВт/год на загальну суму 69223,49 грн (в т.ч. ПДВ 11537,25 грн), з яких: 2181 кВт/год за ціною 3,405547 грн на суму 7427,50 грн та 13819 кВт/год за ціною 3,63693 грн на суму 50258,74 грн.
На підставі зазначених актів приймання споживачем на користь постачальника сплачено 269648,25 грн, що підтверджується відповідними виписками по рахунках Бучанської Української гімназії: від 28.10.2021, від 28.08.2021, від 22.09.2021, від 13.10.2021, від 15.11.2021 та від 24.11.2021 та не заперечувалось учасниками справи під час розгляду даної справи.
Звертаючись з даним позовом прокурор зазначає, що внаслідок укладення оскаржуваних додаткових угод від 09.08.2021 № 3, від 16.08.2021 № 4, від 19.08.2021 № 5, від 26.08.2021 № 6, від 30.08.2021 № 7, від 03.09.2021 № 8, від 01.10.2021 № 9, від 04.10.2021 № 10, від 06.10.2021 № 11, від 21.10.2021 № 12, від 29.10.2021 № 13, від 15.11.2021 № 14 до договору, ціна за одиницю електричної енергії збільшилась з 1,562810 грн. без ПДВ (з ПДВ 1,875372 грн.) до 3,405547 грн. без ПДВ (з ПДВ 4,086656 грн.), тобто на 117 %, а обсяги постачання зменшились з 145999 кВт/год до 93944 кВт/год, тобто зменшились на понад 35 % від загального обсягу визначеного у основному договорі.
Прокурор зазначає, що згідно інформації АТ «Оператор ринку» від 04.06.2024 № 03-31/934 середньозважена ціна купівлі-продажу електричної енергії на РДН в торговій зоні «ОЕС України» (без ПДВ) складали: станом на 04.06.2021 - 1385,81 грн/МВт год, на 15.06.2021 - 1489,73 грн/МВт год, на 30.06.2021 - 1526,57 грн/МВт год, на 09.08.2021 - 2240,53 грн/МВт год, на 16.08.2021 - 2184,86 грн/МВт год, на 19.08.2021 - 2065,31 грн/МВт год, на 26.08.2021 - 2165,31 грн/МВт год, на 30.08.2021 2079,06 грн/МВт год, на 03.09.2021 - 2220,96 грн/МВт год, на 01.10.2021 2372,73 грн/МВт год, на 04.10.2021 - 2740,95 грн/МВт год, на 06.10.2021 - 2663,40 грн/МВт год, на 21.10.2021 2648,94 грн/МВт год, на 29.10.2021 - 3108,73 грн/МВт год, на 15.11.2021 - 3360,22 грн/МВт год. Тобто, навіть першочергова ціна за одиницю товару, визначена у п. 5.2 договору (1,562810 грн. без ПДВ) станом на час його укладення 04.06.2021 перевищувала середньозважену ціну купівлі-продажу електричної енергії на відповідну дату на 12%.
Відтак, за твердженнями прокурора, постачальником - ТОВ «ВІМК» при укладанні договору, прогнозуючи підвищення ціни на одиницю товару в майбутньому, було закладено попередньо в ціну товару на момент подання постачальником тендерної пропозиції збільшення ціни у 12% від середньоринкової.
Укладена сторонами договору додаткова угода № 1 від 15.06.2021 передбачала збільшення ціни за одиницю товару починаючи з 10.06.2021 з 1,562810 грн. без ПДВ (з ПДВ 1,875372 грн.), до 1,567930 грн. без ПДВ (з ПДВ 1,881516 грн), тобто збільшена на 0,33% від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами в договорі. Укладена сторонами договору додаткова угода № 2 від 30.06.2021 передбачала збільшення ціни за одиницю товару починаючи з 11.06.2021 з 1,562810 грн. без ПДВ (з ПДВ 1,875372 грн) до 1,695330 грн. без ПДВ (з ПДВ 2,034396 грн.), тобто збільшена на 8,48% від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами в договорі.
Відтак, збільшення ціни за одиницю товару згідно додаткових угод № 1 від 15.06.2021 та № 2 від 30.06.2021 не перевищувало законодавчо встановлене 10% обмеження щодо збільшення ціни за одиницю товару від тієї ціни, що була визначена сторонами в договорі.
Проте, додатковою угодою № 3 від 09.08.2021 сторони договору збільшили ціну за одиницю товару починаючи з 21.06.2021 з 1,562810 грн. без ПДВ (з ПДВ 1,875372 грн.) до 1,835470 грн. без ПДВ (з ПДВ 2,202564 грн.), тобто збільшена на 17,4% від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами в договорі, що суперечить вимогам статті 652 Цивільного кодексу України та п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі».
Подальші зміни до договору відповідно до укладених сторонами додаткових угод № 4 - № 14 також передбачали збільшення ціни за одиницю товару, що значно перевищувала 10% від ціни за одиницю товару визначеної сторонами в договорі, а саме: згідно додаткової угоди № 4 від 16.08.2021 ціна за 1 кВт/год збільшено до 1,84863 грн. без ПДВ (з ПДВ 2,218356 грн.), тобто збільшена на 18,29% від ціни за 1 кВт/год, яка була визначена сторонами в договорі; згідно додаткової угоди № 5 від 19.08.2021 ціна за 1 кВт/год збільшено до 1,917210 грн. без ПДВ (з ПДВ 2,300652 грн.), тобто збільшена на 22,68% від ціни за 1 кВт/год, яка була визначена сторонами в договорі; згідно додаткової угоди № 6 від 26.08.2021 ціна за 1 кВт/год збільшено до 2,079538 грн. без ПДВ (з ПДВ 2,495446 грн.), тобто збільшена на 33,06% від ціни за 1 кВт/год, яка була визначена сторонами в договорі; згідно додаткової угоди № 7 від 30.08.2021 ціна за 1 кВт/год збільшено до 2,218710 грн. без ПДВ (з ПДВ 2,662452 грн.), тобто збільшена на 41,97% від ціни за 1 кВт/год, яка була визначена сторонами в договорі; згідно додаткової угоди № 8 від 03.09.2021 ціна за 1 кВт/год збільшено до 2,38749 грн. без ПДВ (з ПДВ 2,864988 грн.), тобто збільшена на 52,77% від ціни за 1 кВт/год, яка була визначена сторонами в договорі; згідно додаткової угоди № 9 від 01.10.2021 ціна за 1 кВт/год збільшено до 2,49393 грн. без ПДВ (з ПДВ 2,992716 грн.), тобто збільшена на 59,58% від ціни за 1 кВт/год, яка була визначена сторонами в договорі; згідно додаткової угоди № 10 від 04.10.2021 ціна за 1 кВт/год збільшено до 2,55393 грн. без ПДВ (з ПДВ 3,064716 грн.), тобто збільшена на 63,42% від ціни за 1 кВт/год, яка була визначена сторонами в договорі; згідно додаткової угоди № 11 від 06.10.2021 ціна за 1 кВт/год збільшено до 2,73193 грн. без ПДВ (з ПДВ 3,278316 грн.), тобто збільшена на 74,81% від ціни за 1 кВт/год, яка була визначена сторонами в договорі; згідно додаткової угоди № 12 від 21.10.2021 ціна за 1 кВт/год збільшено до 2,963930 грн. без ПДВ (з ПДВ 3,556716 грн.), тобто збільшена на 89,65% від ціни за 1 кВт/год, яка була визначена сторонами в договорі; згідно додаткової угоди № 13 від 29.10.2021 ціна за 1 кВт/год збільшено до 3,122930 грн. без ПДВ (з ПДВ 3,747516 грн.), тобто збільшена на 99,93% від ціни за 1 кВт/год, яка була визначена сторонами в договорі; згідно додаткової угоди № 14 від 15.11.2021 ціна за 1 кВт/год збільшено до 3,405547 грн. без ПДВ (з ПДВ 4,086656 грн.), тобто збільшена на 117,91% від ціни за 1 кВт/год, яка була визначена сторонами в договорі. Загальне збільшення ціни за одиницю електричної енергії, внаслідок укладання додаткових угод склало 117% від початкової ціни товару, визначеної сторонами при укладенні договору про закупівлю.
Відтак, прокурор зазначає, що додаткові угоди від 09.08.2021 № 3, від 16.08.2021 № 4, від 19.08.2021 № 5, від 26.08.2021 № 6, від 30.08.2021 № 7, від 03.09.2021 № 8, від 01.10.2021 № 9, від 04.10.2021 № 10, від 06.10.2021 № 11, від 21.10.2021 № 12, від 29.10.2021 № 13, від 15.11.2021 № 14 до договору, якими передбачено збільшення ціни за одиницю товару понад 10 % є такими, що суперечать вимогам Цивільного кодексу України та Закону України «Про публічні закупівлі», а тому підлягають визнанню недійсними.
Згідно зі статтями 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Вирішуючи спори про визнання правочинів недійсними, господарський суд повинен встановити наявність фактичних обставин, з якими закон пов'язує визнання таких правочинів недійсними на момент їх вчинення (укладення) і настання відповідних наслідків, та в разі задоволення позовних вимог зазначати в судовому рішенні, в чому конкретно полягає неправомірність дій сторони та яким нормам законодавства не відповідає оспорюваний правочин. Тобто, для того щоб визнати той чи інший правочин недійсним, позивач по справі має довести, що такий правочин, саме в момент його укладання, зокрема, суперечив Цивільному кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.
З матеріалів справи вбачається, що за результатами проведення відкритих торгів на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІМК» (Постачальник) та Бучанською Українською гімназією (Споживач), правонаступником якого є Бучанський ліцей № 9 Бучанської міської ради Київської області було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу від 04.06.2021.
Закон України «Про публічні закупівлі» визначає правові та економічні засади закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об'єднаних територіальних громад.
Метою вказаного закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
У ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено, що договір про закупівлю - це господарський договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та передбачає платне надання послуг, виконання робіт або придбання товару.
Відповідно до частини першої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Згідно із частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.
За частиною другою статті 189 Господарського кодексу України ціна є істотною умовою господарського договору.
Згідно з частиною першою статті 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 652 Цивільного кодексу України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.
Згідно із частинами третьою, четвертою статті 653 Цивільного кодексу України у разі зміни договору зобов'язання змінюється з моменту досягнення домовленості про зміну договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту зміни договору, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно із частинами першою, другою статті 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки.
Відповідно до частини четвертої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов'язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі.
Згідно з пунктом 2 частини п'ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадку збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 24.01.2024 у справі № 922/2321/22 вирішила питання про те, чи дозволяють норми п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» збільшувати ціну товару більш ніж на 10% від початково встановленої ціни в договорі про закупівлю.
ВП ВС зазначила, що із системного аналізу наведених норм Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Закону України «Про публічні закупівлі» вбачається, що ціна товару є істотною умовою договору про закупівлю. Зміна ціни товару в договорі про закупівлю після виконання продавцем зобов'язання з передачі такого товару у власність покупця не допускається.
Зміна ціни товару в бік збільшення до передачі його у власність покупця за договором про закупівлю можлива у випадку збільшення ціни такого товару на ринку, якщо сторони договору про таку умову домовились. Якщо сторони договору про таку умову не домовлялись, то зміна ціни товару в бік збільшення у випадку зростання ціни такого товару на ринку можлива, лише якщо це призвело до істотної зміни обставин, в порядку статті 652 ЦК України, якщо вони змінилися настільки, що якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.
У будь-якому разі ціна за одиницю товару не може бути збільшена більше ніж на 10% від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами в договорі за результатами процедури закупівлі, незалежно від кількості та строків зміни ціни протягом строку дії договору. Тобто під час дії договору про закупівлю сторони можуть неодноразово змінювати ціну товару в бік збільшення за наявності умов, встановлених у статті 652 ЦК України та пункті 2 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», проте загальне збільшення такої ціни не повинно перевищувати 10% від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами при укладенні договору за результатами процедури закупівлі.
В іншому випадку не досягається мета Закону України «Про публічні закупівлі», яка полягає в забезпеченні ефективного та прозорого здійснення закупівель, створенні конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобіганні проявам корупції в цій сфері та розвитку добросовісної конкуренції, оскільки продавці з метою перемоги можуть під час проведення процедури закупівлі пропонувати ціну товару, яка нижча за ринкову, а в подальшому, після укладення договору про закупівлю, вимагати збільшити цю ціну, мотивуючи коливаннями ціни такого товару на ринку.
Тобто, з огляду на вищевикладену позицію ВП ВС, ціна за одиницю товару могла бути збільшена лише на 10% протягом дії договору, та лише у випадку, визначеному ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» - у разі коливання ціни такого товару на ринку.
Аналізуючи укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІМК» та Бучанською Українською гімназією, правонаступником якого є Бучанський ліцей № 9 Бучанської міської ради Київської області оскаржувані додаткові угоди від 09.08.2021 № 3, від 16.08.2021 № 4, від 19.08.2021 № 5, від 26.08.2021 № 6, від 30.08.2021 № 7, від 03.09.2021 № 8, від 01.10.2021 № 9, від 04.10.2021 № 10, від 06.10.2021 № 11, від 21.10.2021 № 12, від 29.10.2021 № 13, від 15.11.2021 № 14 до договору, суд встановив, що вказаними додатковими угодами передбачено збільшення ціни за одиницю товару понад 10 % від ціни за одиницю товару, що була визначена сторонами в основному договорі за результатами процедури закупівлі, що суперечить вищенаведеним вимогам Цивільного кодексу України та Закону України «Про публічні закупівлі», а відтак такі додаткові угоди до договору підлягають визнанню недійсними як такі, що не відповідають вимогам п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі».
Наявні в матеріалах справи цінові довідки Харківської торгово-промислової палати, на підставі, зокрема, яких були укладені оскаржувані додаткові угоди до договору щодо зміни ціни за одиницю товару, містить дані щодо коливання середньозваженої ціни електричної енергії та не містить належного обґрунтування для зміни істотних умов укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІМК» та Бучанською Українською гімназією, правонаступником якого є Бучанський ліцей № 9 Бучанської міської ради Київської області договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.06.2021 № 27 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі». Виключно коливання цін на ринку електроенергії не може бути беззаперечною підставою для автоматичного перегляду (збільшення) погодженої сторонами ціни за одиницю товару (постанова Верховного Суду від 16.02.2023 у справі № 903/366/22). Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які свідчать про те, що невнесення змін до договору в частині збільшення ціни на електричну енергію згідно оскаржуваних додаткових угод було б очевидно невигідним та збитковим для постачальника. Таким чином, необхідність внесення зазначених вище змін оскаржуваними додатковими угодами щодо ціни за одиницю товару понад 10 % від ціни за одиницю товару, що була визначена сторонами в основному договорі за результатами процедури закупівлі не підтверджено належними та допустимими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.
Згідно із ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частиною першою статті 203 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 215 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
З урахуванням викладеного, вимога прокурора про визнання недійсними укладених до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.06.2021 № 27 додаткових угод від 09.08.2021 № 3, від 16.08.2021 № 4, від 19.08.2021 № 5, від 26.08.2021 № 6, від 30.08.2021 № 7, від 03.09.2021 № 8, від 01.10.2021 № 9, від 04.10.2021 № 10, від 06.10.2021 № 11, від 21.10.2021 № 12, від 29.10.2021 № 13, від 15.11.2021 № 14 є доведеною, обгрунтованою, відповідачами не спростована, а відтак підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
Відповідно до частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 1212 Цивільного кодексу України положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином.
Враховуючи, що оскаржувані додаткові угоди від 09.08.2021 № 3, від 16.08.2021 № 4, від 19.08.2021 № 5, від 26.08.2021 № 6, від 30.08.2021 № 7, від 03.09.2021 № 8, від 01.10.2021 № 9, від 04.10.2021 № 10, від 06.10.2021 № 11, від 21.10.2021 № 12, від 29.10.2021 № 13, від 15.11.2021 № 14 до договору визнані судом недійсними та не породжують правових наслідків для сторін договору, правовідносини між сторонами договору щодо ціни електричної енергії мали регулюватись: в період з 04.06.2021 до 09.06.2021 пунктом 5.2 договору, згідно з яким ціна за 1 кВт/год електричної енергії становить 1,562810 грн. без ПДВ, з ПДВ 1,875372 грн.); з 10.06.2021 - відповідно до додаткової угоди № 1 від 15.06.2021, згідно якої ціна за 1 кВт/год електричної енергії становить 1,567930 грн. без ПДВ, з ПДВ 1,881516 грн.; з 11.06.2021 до завершення дії договору, відповідно до додаткової угоди № 2 від від 30.06.2021, згідно якої ціна за 1 кВт/год електричної енергії становить 1,695330 грн. без ПДВ, з ПДВ 2,034396 грн.
Поставка електричної енергії за ціною 1,562810 грн. без ПДВ (з ПДВ 1,875372 грн) за 1 кВт/год, яка визначена у п. 5.2 основного договору та яка (ціна за 1 кВт/год) діяла у період з 04.06.2021 до 09.06.2021 включно не здійснювалась; поставка електричної енергії в обсязі 1330 кВт/год вартістю 2502,42 грн. з ПДВ здійснена згідно умов додаткової угоди № 1 від 15.06.2021 за ціною 1,56793 грн. без ПДВ за 1 кВт/год (з ПДВ 1,881516 грн), яка (ціна за 1 кВт/год) діяла 10.06.2021; поставка електричної енергії в обсязі 1330 кВт/год вартістю 2705,75 грн. з ПДВ здійснена згідно умов додаткової угоди № 2 від 30.06.2021 за ціною 1,69533 грн. без ПДВ за 1 кВт/год (з ПДВ 2,034396 грн.), яка (ціна за 1 кВт/год) діяла з 11.06.2021 до 20.06.2021 включно.
Починаючи з 21.06.2021 сторонами договору почала застосовуватись ціна за одиницю товару, згідно додаткових угод № 3-14 до договору. Оскільки додаткові угоди № 3-14 до договору визнані судом недійсними, ціна за одиницю товару за період з 21.06.2021 до 30.11.2021 підлягає перерахунку за ціною визначеною у додатковій угоді № 2 від 30.06.2021, тобто 1,695330 грн. без ПДВ за 1 кВт/год (з ПДВ 2,034396 грн.
У період з 21.06.2021 до 30.11.2021 постачальником було поставлено споживачу електричну енергії в обсязі 91284 кВт/год (1331 кВт/год у червні 2021 року, 49202 кВт/год у липні 2021 року, 1922 кВт/год у серпні 2021 року, 11577 кВт/год у вересні 2021 року, 11252 кВт/год у жовтні 2021 року, 16000 кВт/год у листопаді 2021 року). Відповідно до розрахунку прокурора вартість поставленої електричної енергії в обсязі 91284 кВт/год у період з 21.06.2021 до 30.11.2021 виходячи з ціни електричної енергії за 1 кВт/год визначеної у додатковій угоді № 2 від 30.06.2021, становить 185707,80 грн.
Враховуючи вищевикладене, згідно розрахунку прокурора загальна сума коштів, що підлягали сплаті за поставлену електричну енергію в загальному обсязі 93944 кВт/год у період з червня 2021 року по листопад 2021 року включно становить 190915,97 грн., з яких 2502,42 грн. вартість поставленої електричної енергії в обсязі 1330 кВт/год за ціною згідно умов додаткової угоди № 1 від 15.06.2021, яка (ціна) діяла 10.06.2021; 2705,75 грн. вартість поставленої електричної енергії в обсязі 1330 кВт/год за ціною згідно умов додаткової угоди № 2 від 30.06.2021 яка (ціна) діяла з 11.06.2021; 185707,80 грн. вартість поставленої електричної енергії в обсязі 91284 кВт/год у період з 21.06.2021 до 30.11.2021 за ціною згідно умов додаткової угоди № 2 від 30.06.2021.
Перевіривши здійснений прокурором розрахунок суми коштів, що підлягали сплаті за договором, судом встановлено, що він є арифментично вірним та відповідає обставинам справи.
Разом з тим, споживач за переданий обсяг спожитої електричної енергії сплатив 269648,25 грн.
Різниця між перерахованими споживачем грошовими коштами за електричну енергію та сумою коштів, що підлягали сплаті за договором становить 78732,28 грн. (269648,25 грн. - 190915,97 грн. = 78732,28 грн.). Грошові кошти в сумі 78732,28 грн. є такими, що були безпідставно одержані першим відповідачем, підстава їх набуття відпала, а тому ТОВ «ВІМК» зобов'язаний їх повернути позивачу на підставі статей 216, 1212 Цивільного кодексу України. Належними та допустимими доказами протилежного суду не доведено.
За таких обставин, вимога позивача про стягнення з першого відповідача на користь позивача 78732,28 грн. безпідставно надмірно сплачених коштів є доведеною, обґрунтованою, відповідачами не спростованою, а тому підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідачів порівно.
Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 13, 74, 123, 129, 202, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1. Позов Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК», Бучанського ліцею № 9 Бучанської міської ради Київської області про визнання недійсними укладених до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.06.2021 № 27 додаткових угод від 09.08.2021 № 3, від 16.08.2021 № 4, від 19.08.2021 № 5, від 26.08.2021 № 6, від 30.08.2021 № 7, від 03.09.2021 № 8, від 01.10.2021 № 9, від 04.10.2021 № 10, від 06.10.2021 № 11, від 21.10.2021 № 12, від 29.10.2021 № 13, від 15.11.2021 № 14 та стягнення 78732,28 грн. безпідставно надмірно сплачених коштів задовольнити повністю.
2. Визнати недійсними укладені до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.06.2021 № 27 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІМК» (вул. Мала Морська, 108/5, офіс 526, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54002, ідентифікаційний код 42719687) та Бучанською Українською гімназією (ідентифікаційний код 24889099), правонаступником якої є Бучанський ліцей № 9 Бучанської міської ради Київської області (вул. Вишнева, 1, м. Буча, Бучанський р-н, Київська обл., 08292, ідентифікаційний код 44449503) додаткові угоди від 09.08.2021 № 3, від 16.08.2021 № 4, від 19.08.2021 № 5, від 26.08.2021 № 6, від 30.08.2021 № 7, від 03.09.2021 № 8, від 01.10.2021 № 9, від 04.10.2021 № 10, від 06.10.2021 № 11, від 21.10.2021 № 12, від 29.10.2021 № 13, від 15.11.2021 № 14.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» (вул. Мала Морська, 108/5, офіс 526, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54002, ідентифікаційний код 42719687) на користь Бучанської міської територіальної громади в особі Бучанської міської ради (вул. Енергетиків, 12, м. Буча, Бучанський р-н, Київська обл., 08292, ідентифікаційний код 04360586) 78732 (сімдесят вісім тисяч сімсот тридцять дві) грн. 28 коп. безпідставно надмірно сплачених коштів.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» (вул. Мала Морська, 108/5, офіс 526, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54002, ідентифікаційний код 42719687) на користь Київської обласної прокуратури (бульвар Лесі Українки, 27/2, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 02909996) 15745 (п'ятнадцять тисяч сімсот сорок п'ять) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.
5. Стягнути з Бучанського ліцею № 9 Бучанської міської ради Київської області (вул. Вишнева, 1, м. Буча, Бучанський р-н, Київська обл., 08292, ідентифікаційний код 44449503) на користь Київської обласної прокуратури (бульвар Лесі Українки, 27/2, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 02909996) 15745 (п'ятнадцять тисяч сімсот сорок п'ять) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Дане рішення Господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у строк визначений ст. 256 ГПК України, в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
Дата складання та підписання повного тексту рішення 21.02.2025.
Суддя Ю.В. Подоляк