61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
13.02.2025 Справа № 905/1441/24
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Одинець Е.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, Донецька область
ро стягнення збитків у розмірі 25 289 168,45грн
за участю представників учасників справи:
від позивача (в режимі відеоконференції поза межами суду): Курбанов А.В., на підставі довіреності №25/11-58 від 25.11.2024, адвокат;
від відповідача (в режимі відеоконференції поза межами суду): Дем'яненко О.І., на підставі довіреності №13/2024 від 20.03.2024, адвокат.
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 25289168,45грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 10120397,30грн, 3% річних у розмірі 3278753,01грн та інфляційні втрати у розмірі 11890018,14грн. (враховуючи заяву позивача б/н від 08.01.2025 про збільшення позовних вимог).
Ухвалою від 23.01.2025 прийнято до розгляду заяву позивача б/н від 08.01.2025 про збільшення позовних вимог, відкладено підготовче судове засідання на 13.02.2025 о 15:15год.
Ухвалою від 31.01.2025 задоволено заяву представника позивача №б/н від 22.01.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою від 06.02.2025 задоволено заяву представника відповідача №б/н від 04.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду.
10.02.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, відповідно до змісту яких вважає, що обсяги за актом корегування (врегулювання) за червень 2023 спожиті КП «Компанія «Вода Донбасу» та не можуть бути віднесені на втрати ПрАТ «ДТЕК-Енерговугілля».
10.02.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про залучення Комунального підпримємства "Компанія "Вода Донбасу" як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
13.02.2025 через систему «Електронний суд» надійшли заперечення позивача на надані відповідачем заперечення з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та клопотання про залучення третьої особи. За змістом поданих заперечень позивач вважає заперечення відповідача необгрунтованими та такими, що не доведені належними доказами. Крім того вважає, що рішення у даній справі не вплине на права або обов'язки Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", в зв'язку з чим просить відмовити відповідачу в залученні до участі у справі третьої особи КП "Компанія "Вода Донбасу".
Представник позивача, який приймав участь у підготовчому судовому засіданні 13.02.2025 в режимі відеоконференції, підтримав остаточні позовні вимоги та надав усні пояснення по справі. Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначив, що не заперечує проти первісно заявленої у позові основної суми заборгованості у розмірі 6695,05грн, однак вважає обраний позивачем період нарахування інфляційних втрат та 3% річних неправомірним. Крім того, представником відповідача наведено мотиви залучення Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. За твердженнями представника відповідача, станом на час засідання пердставник не встиг ознайомитися з поданими позивачем 13.02.2025 через систему «Електронний суд» запереченнями.
Суд вирішив відкласти розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи в тому числі необхідність надання відповідачу додаткового часу для ознайомлення з наданими позивачем запереченнями з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та клопотанням про залучення третьої особи, які відповідно до квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС доставлені до електронного кабінету лише 13.02.2025, суд вирішив відкласти підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке було задоволено судом.
Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче судове засідання на 13.03.2025 року о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань № 104-а.
2. Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.
3. Провести призначене на 13.03.2025 підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Курбанова А.В. із застосуванням ними власних технічних засобів.
4. Суд доводить до відома учасників справи, що розпорядчими актами керівництва суду встановлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, рекомендовано учасникам судового засідання утримуватись від відвідування приміщення суду. Під час повітряної тривоги заборонено відвідування суду стороннім особам. Участь у судовому засіданні рекомендована для учасників справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за окремим клопотанням, поданим в порядку ст.197 ГПК України.
5. Враховуючи, що позивач та відповідач зареєстровані у системі “Електронний суд», суд направляє копію ухвали до їх електронних кабінетів у порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.В. Макарова