вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
21.02.2025м. ДніпроСправа № 904/1808/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", Дніпропетровська область, м. Дніпро
про стягнення 193 474,93 грн
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Пясецький Д.В.;
від відповідача: Медяний О.Ю.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про стягнення 193 474,93 грн, з яких: 136 705,90 грн - основний борг, 34 030,16 грн - пеня, 6225,06 грн - 3% річних, 16 513,81 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії".
Суд ухвалою від 26.04.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
08.05.2024 відповідач подав до суду клопотання про продовження строку для подання відзиву, в якому просить суд просить продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву до 28.05.2024.
10.05.2024 відповідач подав до суду заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій просить суд розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Суд ухвалою від 10.05.2024 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовив. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про продовження процесуального строку для надання відзиву - задовольнив. Продовжив Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" строк для надання відзиву на позовну заяву до 28.05.2024.
28.05.2024 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.
28.05.2024 відповідач подав до суду заяву про зупинення провадження у справі.
Суд ухвалою від 03.06.2024 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про зупинення провадження у справі - задовольнив. Зупинив провадження у справі № 904/1808/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/14805/23.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2024 апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 у справі № 904/1808/24 скасовано. Справу № 904/1808/24 направлено до господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду.
18.12.2024 справа № 904/1808/24 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.
Господарський суд зауважує, що суддя Мілєва І.В. у період з 16.12.2024 по 03.01.2025 (п'ятниця) перебувала у відпустці.
Суд ухвалою від 07.01.2025 поновив провадження у справі № 904/1808/24.
Суд ухвалою від 07.01.2025 перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/1808/24 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 29.01.2025.
В підготовче засідання 29.01.2025 з'явились представники позивача та відповідача.
Суд ухвалою від 29.01.2025 відклав підготовче засідання на 21.02.2025.
30.01.2025 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 31.01.2025 клопотання позивача задовольнив.
В підготовче засідання 21.02.2025 з'явились представники позивача та відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні 21.02.2025 представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
В Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 14.03.2025 о 14:00 год.
2. Провести судове засідання у справі № 904/1808/24 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", призначене на 14.03.2025 о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом.
5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
6. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
7. На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
8. Попередити сторін, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 21.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Мілєва