Ухвала від 20.02.2025 по справі 904/2089/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/2089/23

За позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК", м. Київ (код ЄДРПОУ 09804119) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро (код ЄДРПОУ 39572642) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВІНСТАР, м. Київ ( код ЄДРПОУ 44630056 ) про стягнення заборгованості за договором про надання гарантії в сумі 632 465, 62 грн.

Суддя Скриннікова Н.С.

секретар судового засідання Кравець В.С.

Представники:

Представники:

від позивача Бериндя Олег Олегович, адвокат, довіреність № 4 від 18.12.2024, строк дії до 31.03.2025 (відеоконференція)

від відповідача Васільєв Віталій Олександрович, адвокат, довіреність від 18.12.2024, строк дії до 31.12.2025 (в залі суду)

від третьої особи Гнідченко Гліб Геннадійович, адвокат, довіреність від 01.10.2024, строк дії до 01.10.2025 (відеоконференція)

ВСТАНОВИВ:

АТ "МЕГАБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення 632 465,62 грн. Обгрунтовуючи вимоги неналежним виконанням умов Договору про надання гарантії № 392 від 29.10.2021 р. в частині повної та своєчасної оплати комісійної винагороди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2024 р. у справі №904/2089/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" у задоволенні заяви про залучення його до участі у справі як правонаступника Позивача. Закрито провадження у справі № 904/2089/23.

03.12.2024 Постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" задоволено частково:

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2024 р. у справі № 904/2089/23 скасовано. Ухвалено нове судове рішення.

Залучено ТОВ Фінансова компанія ВІНСТАР (код ЄДРПОУ 44630056 ) до участі у справі № 904/2089/23, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача.

В задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар", про залучення його до участі у справі № 904/2089/23, як правонаступника Позивача - АТ Мегабанк (код ЄДРПОУ 09804119 ) відмовлено.

Направлено справу № 904/2089/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 справу № 904/2089/23 передано на розгляд судді Скринніковій Н.С.

23.12.2024 суд прийняв справу № 904/2089/23 до свого провадження, підготовче засідання призначив 23.01.2025.

10.01.2025 представником третьої особи та 17.01.2025 представником позивача через електронний суд подані клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

21.01.2025 своєю ухвалою суд задовольнив клопотання представників позивача та третьої особи, вирішив провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

23.01.2025 в судовому засіданні представник позивача зазначив, що не надсилав копію позовної заяви із доданими до неї документами третій особі. Суд зобов'язав позивача виконати вимоги ст. 172 ГПК України.

19.02.2025 через електронний суд представник позивача подав клопотання про приєднання документів до матеріалів.

20.02.2025 в судовому засіданні представник позивача на запитання суду про відсутність у електронному суді доказів надсилання третій особі копії позову із доданими документами, зазначив, що з технічних причин копія позовної заяви не була завантажена, тобто не була надіслана третій особі. Суд встановив, що вимоги ст. 172 ГПК України позивач не виконав. Представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за для забезпечення можливості виконання вимог ст. 172 ГПК України, представники відповідача та третьої особи не заперечили проти продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 172, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за клопотання позивача на 30 днів до 23.03.2025.

2.Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ст. 172 ГПК України та надіслати третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами у строк до 25.02.2025, а суду надати докази виконання вимог ст. 172 ГПК України.

3.Запропонувати третій особі надати пояснення відповідно до ст. 168 ГПК України у строк 5 днів від дня отримання позовної заяви із доданими до неї документами, але не пізніше 10.03.2025.

4. Провести підготовче судове засідання, призначене 11.03.2025 року на 15.30 год для представників позивача та третьої особи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

5. Попередити представників учасників справи, що за правилами частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-401 (корпус №1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Роз'яснити позивачу, що в силу п.8 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2025.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повне рішення складено 20.02.2025

Суддя Н.С. Скриннікова

Попередній документ
125341444
Наступний документ
125341446
Інформація про рішення:
№ рішення: 125341445
№ справи: 904/2089/23
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: стягнення комісійної винагороди у розмірі 632 465,62 грн
Розклад засідань:
30.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2025 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.08.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2026 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
відповідач (боржник):
ТОВ "Дніпропетровськгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дніпропетровськгаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
позивач (заявник):
Аакціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
представник:
ВАСІЛЬЄВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник заявника:
Гнідченко Гліб Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА