Ухвала від 21.02.2025 по справі 904/2635/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.02.2025 Справа №904/2635/23 (904/689/25)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К", м. Дніпро

до Приватного підприємства "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА "СПЕЦ-ТРЕЙД", м.Павлоград

про стягнення заборгованості у розмірі 500 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К", м.Дніпро (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА "СПЕЦ-ТРЕЙД", м.Павлоград (далі - відповідач), в якому просило:

- прийняти дану позовну заяву та відкрити провадження у межах справи про банкрутство №904/2635/23;

- стягнути з Приватного підприємства "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА "СПЕЦ-ТРЕЙД", м.Павлоград на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К", м.Дніпро заборгованість у сумі 500 000,00 грн. та судові витрати.

Також позивач просив надати участь ліквідатору ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ І К" приймати участь у розгляді даного позову в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (абз. 5 ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Позивачем не було заявлено мотивованого клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ліквідатора ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ І К" арбітражного керуючого Бурлаченка М.М.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 197, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №904/2635/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К", 49000, м.Дніпро, вул. Шелгунова, буд.4, код ЄДРПОУ 34497770 та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.03.2025 на 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, яке відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

4. Запропонувати позивачу подати до дати судового засідання дані про всі банківські рахунки банкрута, виписки про рух грошових коштів на рахунках банкрута.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.

6. Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Забезпечити участь ліквідатора ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ І К" арбітражного керуючого Бурлаченка М.М. в судовому засіданні у справі №904/2635/23(904/689/25), призначеному на 18.03.2025 на 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

8. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

9. Попередити сторону, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
125341407
Наступний документ
125341409
Інформація про рішення:
№ рішення: 125341408
№ справи: 904/2635/23
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.06.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.05.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2026 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Хлібна база №73" Державного агентства резерву України
Лащев Вадим Вікторович
Приватне підприємство "Кінний завод "Мілленніум"
Приватне підприємство "КІННИЙ ЗАВОД "МІЛЛЕННІУМ"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КІННИЙ ЗАВОД "МІЛЛЕННІУМ"
Приватне підприємство "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА "СПЕЦ-ТРЕЙД"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА "СПЕЦ-ТРЕЙД"
Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «ФАВОРИТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера-2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС АГРО-ЛІДЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО ТРАСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Юніон Агро"
за участю:
Арбітражний керуючий Бурлаченко Микола Миколайович
заявник:
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива 2014"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КІННИЙ ЗАВОД "МІЛЛЕННІУМ"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА "СПЕЦ-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Юніон Агро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Три ведмеді і К"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КІННИЙ ЗАВОД "МІЛЛЕННІУМ"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА "СПЕЦ-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Юніон Агро"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" інституту кліматично орієнтованого сільського господарства національної академії аграрних наук України"
ТОВ "Три ведмеді і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива 2014"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К"
представник:
Вініченко Владислав Володимирович
Рак Тетяна Сергіївна
Сердула Руслан Євгенович
представник апелянта:
Згара Ірина Костянтинівна
адвокат Полєшко Ельвіра Павлівна
представник відповідача:
Сушко Станіслав Валерійович
Третьяк Гаіна Олександрівна
Адвокат Шеретова Ольга Василівна
Шляхова Марія Романівна
представник кредитора:
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Арбітражний керуючий Огулькова Анна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г