21 лютого 2025 року м. Харків Справа №922/3503/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги" (вх. №325 Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Погорелової О.В. 14.01.2025 (повний текст складено 22.01.2025) у справі №922/3503/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК АВТО"
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення заборгованості,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Авто", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 869403,30грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг №18ПМП/10-23 від 18.10.2023.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 позов задоволено.
Ухвалено стягнути з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, код ЄДРПОУ 31941174) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Авто" (61037, м. Харків, вул. Плеханвська, 126/1, оф. 20, код ЄДРПОУ 43815879) - 869403,30грн заборгованості та 13041,05грн судового збору.
Місцевий господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог як обґрунтованих, підтверджених доданими до матеріалів справи доказами та не спростованих відповідачем.
17.02.2025 до Східного апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга ДП "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", в якій просить суд :
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду та поновити строк на апеляційне оскарження враховуючи той факт, що повний текст рішення суду першої інстанції "Відповідач" отримав 26.01.2025 через "Електронний кабінет" у підсистемі "Електронний суд", при винесенні рішення участі не брав, крім того "Відповідачу" потрібний був час на ознайомлення з текстом рішенням суду першої інстанції, складення апеляційної скарги та виконання інших процесуальних дій необхідних для належного звернення до апеляційної інстанції.
2. Задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору.
3. Скасувати рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/3503/24 від 14.01.2025 та прийняти нове рішення на підставі якого відмовити "Позивачу" у позовних вимогах у повному обсязі.
Апелянт наполягає на тому, що в матеріалах справи відсутні докази про надання рахунків "Відповідачу". Суд першої інстанції не правильно застосував норми матеріального права (ст.ст. 67, 174, 179, 193 ГК України та ст.ст. 509, 526, 530, 610, 612, 626, 628 ЦК України), визнав встановленими обставини виникнення боргу перед "Позивачем", які не були належним чином доведені "Позивачем" суду. Відповідно відсутність доказів направлення "Відповідачу" рахунків виключає виникнення боргу перед "Позивачем" і як слідство відсутність предмету спору на момент пред'явлення позову до суду.
До скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору. У клопотанні зазначає про відсутність фінансової можливості оплати судовий збір на даний момент у ДП "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", тому просить суд застосувати норми ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", та відстрочити ДП "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Апелянт зазначає, що під час воєнного стану в Україні, було зменшено виконання робіт підприємством, окуповані структурні підрозділи, виробничі потужності і, у зв'язку з чим, значно зменшені об'єми робіт, що виконуються підприємством, а також наявні суттєві збитки та зменшено прибуток ДП "Харківський облавтодор" внаслідок несплати грошових коштів за виконані роботи державного значення від Замовників. У відповідності до останньої фінансової звітності підприємство знаходиться у тренді стійкої збитковості. З липня 2024 року у зв'язку з виникненням заборгованості перед контрагентами з причин тяжкого фінансового стану підприємства по вище зазначеним причинам були арештовані усі рахунки підприємства, що фактично унеможливлює будь-які оплати в рахунок третіх осіб, у тому числі зробити оплату судового збору на час подання апеляційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 справу №922/3503/24 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/3503/24, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3503/24.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги" (вх.№325Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 у справі №922/3503/24 до надходження матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін