21 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/2986/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника Приватного підприємства "Приватна фірма “Здобушка» - адвоката Горбань Б.Ю. (вх. №347Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2025 року у справі № 922/2986/24, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Юрченко В.С.), повний текст якого складено 27.01.2025 року
за позовом: Головного управління ДПС України у Харківській області, місто Харків,
до відповідачів:
1) Приватного підприємства "Приватна фірма “Здобушка», місто Харків,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Валео ЛТД», місто Харків,
3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Форстмейстер», місто Харків,
про визнання договорів недійсними,-
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.01.2025 року у справі позов задоволено повністю; визнано договір поставки № 01/07-1 від 01 липня 2021 року, укладений між ПП “ПРИВАТНА ФІРМА “ЗДОБУШКА» та ТОВ “ВАЛЕО ЛТД» - недійсним; визнано договір поставки № 05/25-1 від 25 травня 2021 року, укладений між ПП “ПРИВАТНА ФІРМА “ЗДОБУШКА» та ТОВ “ФОРСТМЕЙСТЕР» - недійсним; застосовано наслідки недійсності правочинів, передбачені ч. 3 ст. 228 ЦК України та стягнути з ТОВ “ВАЛЕО ЛТД» на користь ПП “ПРИВАТНА ФІРМА “ЗДОБУШКА» 4 660 500 грн. (чотири мільйона шістсот шістдесят тисяч п'ятсот) грн. та стягнути з ТОВ “ФОРСТМЕЙСТЕР» на користь ПП “ПРИВАТНА ФІРМА “ЗДОБУШКА» 2 743 308 грн. (два мільйона сімсот сорок три тисячі триста вісім) грн.; застосовано наслідки недійсності правочинів, передбачені частиною 3 статті 228 ЦК України та стягнути з ПП “ПРИВАТНА ФІРМА “ЗДОБУШКА» на користь держави України 7 403 808 (сім мільйонів чотириста три тисячі вісімсот вісім) грн.; стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Приватна фірма “Здобушка» , Товариства з обмеженою відповідальністю “Валео ЛТД» , Товариства з обмеженою відповідальністю “Форстмейстер» на користь Головного управління ДПС України у Харківській області судові витрати (сплачений судовий збір) судовий збір у розмірі 182 536 (сто вісімдесят дві тисячі п'ятсот тридцять шість) грн. 20 коп.
Представник Приватного підприємства "Приватна фірма “Здобушка» - адвокат Горбань Б.Ю. з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 року, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.
Указом Президента України “Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією проти України. Указами Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, №58/2023 від 06.02.2023 року, №254/2023 від 01.05.2023 року, №451/2023 від 26.07.2023 року, №734/2023 від 06.11.2023 року, №49/2024 від 05.02.2024 року, №271/2024 від 06.05.2024 року, №469/2024 від 23.07.2024 року, №740/2024 від 28.10.2024 року, №26/2025 від 14.01.2025 року відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.
Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 “Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану» встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов'язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua.
Отже, слід витребувати матеріали справи у господарського суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, суд
1. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2986/24.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми “Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи за засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.
4. Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий
Суддя О.В. Плахов