Ухвала від 21.02.2025 по справі 920/205/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2025 р. Справа№ 920/205/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області адвоката Мірошніченка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Канта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 (повний текст рішення складено 25.11.2024)

у справі № 920/205/24 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канта"

до 1) Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області,

2) Сумської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Садівська селищна рада Сумського району Сумської області (третя особа-1),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний кадастровий реєстратор Грищенко Ірина Олександрівна (третя особа-2)

про визнання нечинним державного акта та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Канта" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 920/205/24, розгляд якої призначено на 04.03.2025 о 14 год 30 хв.

21.02.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області адвоката Мірошніченка В.В. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області адвоката Мірошніченка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області адвоката Мірошніченка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 920/205/24 в режимі відеоконференції відбудеться 04.03.2025 о 14 год 30 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області адвокат Мірошніченко Віталій Вікторович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
125341060
Наступний документ
125341062
Інформація про рішення:
№ рішення: 125341061
№ справи: 920/205/24
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.01.2025)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: визнання нечинним державного акту та скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
22.04.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний кадастровий реєстратор Грищенко Ірина Олександрівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Садівська сільська рада
відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області
Сумська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАНТА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАНТА»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАНТА»
представник:
Ємельянов Сергій Сергійович
представник заявника:
Мірошніченко Віталій Вікторович
Хандуріна Олександра Вікторівна
представник позивача:
Турченко Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
ХРИПУН О О