вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"20" лютого 2025 р. Справа№ 911/3051/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Коробенка Г.П.
Тарасенко К.В.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2025
за результатами розгляду заяви Заступника керівника Київської обласної прокуратури № 15/1-59вих-25 від 27.01.2025 р. про забезпечення позову
у справі № 911/3051/24 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Макарівської селищної ради
до 1. Бучанської районної державної адміністрації Київської області,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Альянс"
про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельними ділянками,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2025 у справі № 911/3051/24 відмовлено у задоволенні заяви № 15/1-59вих-25 від 27.01.2025 р. (вх. № 2/25 від 28.01.2025 р.) Заступника керівника Київської обласної прокуратури про забезпечення позову.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Заступник керівника Київської обласної прокуратури 07.02.2025 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2025 у справі № 911/3051/24 скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову; судові витрати стягнути з відповідачів на рахунок Київської обласної прокуратури.
Також до апеляційної скарги додано акт Північного апеляційного господарського суду №911/3051/24/09.1-26/36/25 від 10.02.2025, яким встановлено відсутність вказаних у додатку документів, а саме: платіжне доручення про сплату судового збору на 1 арк.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2025 у справі № 911/3051/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2025 у справі № 911/3051/24 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником 20.02.2025 усунуто недоліки апеляційної скарги та надано суду докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.
Апеляційна скарга Заступника керівника Київської обласної прокуратури оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2025 у справі № 911/3051/24.
2. Справу № 911/3051/24 призначити до розгляду на "20" березня 2025 року об 11 год 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).
4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).
9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.
10. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2025 у справі № 911/3051/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.П. Коробенко
К.В. Тарасенко