Ухвала від 19.02.2025 по справі 380/2813/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 380/2813/24 пров. № А/857/32334/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.

суддів -Кухтея Р. В.

Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року у справі № 380/2813/24 за адміністративним позовом Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничого центру «МАРКИТАНТ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року у справі № 380/2813/24 за адміністративним позовом Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничого центру «МАРКИТАНТ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос

судді Р. В. Кухтей

С. М. Шевчук

Попередній документ
125340703
Наступний документ
125340705
Інформація про рішення:
№ рішення: 125340704
№ справи: 380/2813/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.09.2025)
Дата надходження: 06.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
06.03.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.03.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.04.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.05.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.05.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.06.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.07.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.08.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.09.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.10.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Підприємство об’єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр «МАРКИТАНТ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Підприємство об’єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр «МАРКИТАНТ»
Підприємство об’єднання громадян (релігійної організації
Підприємство об’єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр «МАРКИТАНТ»
представник відповідача:
Сеньків Андрій Ігорович
представник позивача:
Гірник Оксана Олегівна
представник скаржника:
Марциняк Сергій Володимирович
профспілки) виробничий центр «маркитант», відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА