Справа № 120/7775/23 Головуючий у 1-й інстанції: Слободонюк М.В.
Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.
19 лютого 2025 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Матохнюка Д.Б. Драчук Т. О.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04 лютого 2025 року призначив справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).
Також ухвалою суду від 04 лютого 2025 року витребувано у військової частини НОМЕР_2 інформацію щодо завдань, які виконував ОСОБА_1 у службовому відрядженні до оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 01.08.2022 по 30.11.2022 і на яких підставах та підтверджуючих документах виконання даних завдань встановлено. Витребувато у військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо завдань, які виконував ОСОБА_1 у службовому відрядженні до оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 01.08.2022 по 30.11.2022 і на яких підставах та підтверджуючих документах виконання даних завдань встановлено.
Однак, судом апеляційної інстанції у вказаних ухвалах допущено описку та не вірно зазначено дату документів: "04 лютого 2025 року" замість вірної "12 лютого 2025 року".
Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.
Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року, зазначивши дату документів вірно: "12 лютого 2025 року" замість помилкової "04 лютого 2025 року".
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описки, допущені в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року, зазначивши дату документів вірно: "12 лютого 2025 року " замість помилкової "04 лютого 2025 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Полотнянко Ю.П.
Судді Матохнюк Д.Б. Драчук Т. О.