Ухвала від 21.02.2025 по справі 320/7646/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/7646/25

УХВАЛА

21 лютого 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 282, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" до Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПІУС КОНСАЛТ» про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 282 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 282, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" до Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПІУС КОНСАЛТ» про визнання протиправними та скасування рішення.

Встановити строк до 21 лютого 2025 року до 16 год. 00 хв., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 320/7646/25.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.

Попередній документ
125339779
Наступний документ
125339781
Інформація про рішення:
№ рішення: 125339780
№ справи: 320/7646/25
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них; закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.02.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
18.02.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
24.02.2025 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО Н Д
ПАНЧЕНКО Н Д
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПІУС КОНСАЛТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ЮКРЕЙН»
відповідач (боржник):
Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
Головний центр капітального будівництва,реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку"
позивач (заявник):
ТОВ "Фабрика смаку"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку"
представник позивача:
Кравченко Ігор Валентинович
реконструкції та закупівель державної прикордонної служби україн:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку"
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ