Справа № 620/18864/23
20 лютого 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області залишено без задоволення.
До Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови.
У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Заяву представника позивача про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року задовольнити.
Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року, зазначивши: "Апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області - залишити без задоволення.
Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року - залишити без змін.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач А.Б. Парінов
Судді: О.О. Беспалов
В.Ю. Ключкович