Ухвала від 18.02.2025 по справі 160/18709/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/18709/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 р.

в адміністративній справі № 160/18709/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 р. адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 06.01.2025 через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 08.01.2025.

09.01.2025 судом апеляційної інстанції зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 року у справі №160/18709/24, яка подана 06.01.2025 через підсистему "Електронний суд".

Отже, до суду апеляційної інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подані дві апеляційні скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2024.

Враховуючи те, що від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подані дві апеляційні скарги, суд дійшов висновку з'ясувати, підстави для подачі Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області другої апеляційної скарги, яка подана 06.01.2025 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 09.01.2025.

Так, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 року надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка подана 06.01.2025 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 09.01.2025 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.

Станом на 18.02.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вимоги вказаної ухвали не виконано, не надано пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка подана 06.01.2025 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 09.01.2025

Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на викладене, враховуючи, що скаржником не надано пояснень щодо другої апеляційної скарги, поданої 06.01.2025 та зареєстрованої Третім апеляційним адміністративним судом 09.01.2025, яка є тотожною за своїм змістом та вимогами апеляційній скарзі, що подана 06.01.2025 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 08.01.2025, суд апеляційної інстанції вважає за можливе матеріали апеляційної скарги від 06.01.2025, яка зареєстрована судом 09.01.2025 повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 р. в адміністративній справі № 160/18709/24, яка подана 06.01.2025 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 09.01.2025 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
125339561
Наступний документ
125339563
Інформація про рішення:
№ рішення: 125339562
№ справи: 160/18709/24
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.02.2025)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії