20 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/19697/22
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року в адміністративній справі № 160/19697/22, -
19.02.2025 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року в адміністративній справі №160/19697/22, яку було подано заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст. 297 КАС України.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року в адміністративній справі №160/19697/22, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/19697/22 за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної аудиторської служби України третя особа: Компанія «Бусс енд Бусс Шпеціальмєталлє GmbH» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.
На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/19697/22 за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної аудиторської служби України третя особа: Компанія «Бусс енд Бусс Шпеціальмєталлє GmbH» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали даної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.
Суддя Н.А. Олефіренко
| № рішення: | 125339412 |
| № справи: | 160/19697/22 |
| Дата рішення: | 20.02.2025 |
| Дата публікації: | 25.02.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.05.2025) |
| Дата надходження: | 19.02.2025 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі |
| 01.06.2023 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 29.06.2023 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 05.12.2024 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.12.2024 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 09.01.2025 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.05.2025 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 28.05.2025 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |