Ухвала від 21.02.2025 по справі 520/17279/24

УХВАЛА

21 лютого 2025 р.Справа № 520/17279/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року по справі № 520/17279/24

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" , Центральної медичної (військово-лікарської) комісії МВС Державної установи «Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України»

про визнання протиправними та скасування постанови, рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.25 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року, яка прийнята у порядку письмового провадження, по справі № 520/17279/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" , Центральної медичної (військово-лікарської) комісії МВС Державної установи «Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України» про визнання протиправними та скасування постанови, рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року по справі № 520/17279/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" , Центральної медичної (військово-лікарської) комісії МВС Державної установи «Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України» про визнання протиправними та скасування постанови, рішення, зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін

Судді О.В. Присяжнюк Л.В. Любчич

Попередній документ
125339207
Наступний документ
125339209
Інформація про рішення:
№ рішення: 125339208
№ справи: 520/17279/24
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.04.2025)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанови, рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
ПОЛЯХ Н А
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"
Центральна медична (військово-лікарська) комісія МВС Державної установи «Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України»
Центральна медична (військово-лікарська) комісія МВС України Державної установи «Головного медичного центру Міністерства внутрішніх справ України»
Центральна медична (військово-лікарська) комісія МВС України Державної установи «Головного медичного центру Міністерства внутрішніх справ України»
Відповідач (Боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"
Центральна медична (військово-лікарська) комісія МВС України Державної установи «Головного медичного центру Міністерства внутрішніх справ України»
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України"
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"
позивач (заявник):
Негода Роман Ігорович
представник позивача:
Адвокат Керімов Алік Замірович
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В