21 лютого 2025 року Справа № 280/11689/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження адміністративну справу
за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
про стягнення податкового боргу, -
Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 189 686,12 грн. (сто вісімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят шість гри. 12 коп.) з яких:
- 41 240,92 грн. по орендній платі з фізичних осіб, які зарахувати: р/р UА108999980334159815000008485; отримувач - ГУК у Запорізький області, ТГ смт. Кушугум, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 18010900;
- 148 445,20 грн. по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваний фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, які зарахувати: р/р UА488999980314090512000008485; отримувач - ГУК у Запорізький області/ТГ смт. Кушугум, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 18010300.
В обґрунтування позовної заяви вказав, що за відповідачем обліковується заборгованість 41 240,92 грн. по орендній платі з фізичних осіб та 148 445,20 грн. по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваний фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості. Стверджує, що податковим органом вживались заходи, направлені на погашення податкового боргу та боржнику направлялась податкова вимога форми Ф» №0002566-1315-0801 від 30.08.2023, яка залишилась без виконання. З огляду на викладене, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.
Ухвалою суду від 23.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/11689/24. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, направлена на його адресу ухвала суду отримана ним 27.12.2024.
Згідно частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має податковий борг у сумі 189 686,12 грн., зокрема: по орендній платі з фізичних осіб у сумі 41 240,92 грн., по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки , що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі 148 445,20 грн.
Податковий борг по орендній платі з фізичних осіб виник внаслідок декларування платником орендної плати з фізичних осіб за користування землями державної та комунальної власності, зокрема, за декларацією від 19.02.2024 № 11034201 визначено до сплати у встановлені строки орендну плату за землю: у сумі 5891,56 грн. по терміну сплати 30.04.2024; у сумі 5891,56 грн. по терміну сплати 30.05.2024; у сумі 5891,56 грн. по терміну сплати 01.07.2024; у сумі 5891,56 грн. по терміну сплати 30.07.2024; у сумі 5891,56 грн. по терміну сплати 30.08.2024; у сумі 5891,56 грн. по терміну сплати 30.09.2024; у сумі 5891,56 грн. по терміну сплати 30.10.2024.
По податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості відповідачу було визначено суми зобов'язань, згідно податкових повідомлень-рішень форми «Ф»: № 0513595-2420-0808-UA23060110000049870 від 25.06.2024 за 2023 рік у розмірі 66 939,70 грн.; №0513597-2420-0808- UA23060110000049870 від 25.06.2024 за 2023 рік у розмірі 40 062,65 грн.; № 0513602-2420-0808- UA23060110000049870 від 25.06.2024 за 2023 рік у розмірі 41 442,85 грн.
Податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 21.10.2024.
У зв'язку із несплатою у встановлені строки відповідачем вищезазначених сум зобов'язань, позивач звернувся до суду із даним позовом.
При вирішення даного спору по суті суд виходить з наступного.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 287.3 ст. 283 Податкового кодексу України Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Як встановлено судом, заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена у повному обсязі.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з приписами ст.59 Податкового кодексу України відповідачу засобами поштового зв'язку направлена податкова вимога форми “Ф» №0002566-1315-0801 від 30.08.2023, яка отримана 09.09.2023.
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Доказів погашення заборгованості перед бюджетом у повному обсязі суду не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Виходячи з системного аналізу положень законодавства України та наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
З урахуванням вимог ч. 2 ст. 139 КАС України, судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 139, 255, 257 КАС України, суд, -
Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 189 686,12 грн. (сто вісімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят шість грн. 12 коп.) з яких:
41 240,92 грн. (сорок одна тисяча двісті сорок грн. 92 коп.) по орендній платі з фізичних осіб, які зарахувати: р/р UА108999980334159815000008485; отримувач - ГУК у Запорізький області, ТГ смт. Кушугум, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 18010900;
148 445,20 грн. ( сто сорок вісім тисяч чотириста сорок п'ять грн. 20 коп.) по податку па нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваний фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, які зарахувати: р/рА488999980314090512000008485; отримувач - ГУК у Запорізький області/ТГ смт. Кушугум, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 18010300.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення,а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення у повному обсязі складено та підписано 21.02.2025.
Суддя Л.Я. Максименко