Справа № 560/13506/24
21 лютого 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю, в якій просить: 1) встановити судовий контроль за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/13506/24; 2) зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Хмельницького окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/13506/24.
В обгрунтування заяви вказує, що рішення суду у справі № 560/13506/24 відповідачем не виконано. Зазначає, що на виконання рішення суду відповідачем було виготовлені довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, 01.01.2023. Проте, довідку станом на 01.01.2022 року видано відповідачем з преміями у розмірі 41%.
Абзацом 1 ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року по справі №560/13506/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 в довідках станом на 01 січня 2022 року, 01 січня 2023 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, розміру надбавки за особливості проходження служби з 65% до 0% та премії з 58% та 140% до 10%. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ОСОБА_1 довідки: 1) про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2022 року, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» вказати розміри, зокрема, надбавки за особливості проходження служби - 65%, премії - 58% посадового окладу; 2) про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» вказати розміри, зокрема, надбавки за особливості проходження служби 65%, премії - 140% посадового окладу. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).
При цьому, в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.01.2025 №ХС54518 про грошове забезпечення станом на 01.01.2022 зазначено розмір премії 41%, а не 58% як вказано в рішенні суду по справі №560/13506/24, та стверджено Довідкою відповідача №6/7372/1 від 21.10.2024.
Отже, позивач вказує про невиконання ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року по справі №560/13506/24, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення судового контролю щодо зобов'язання відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/13506/24.
Керуючись статтями 248, 254, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №560/13506/24 задовольнити.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/13506/24 з доказами цього, протягом 30 календарних днів з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Повне судове рішення складене 21 лютого 2025 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович