Справа № 560/13468/24
21 лютого 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі №560/13468/24, в частині зазначення дати на яку має бути видана довідка.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 21.02.2025 виправлено описку в рішенні суду від 28 жовтня 2024 року у справі №560/13468/24, зазначивши в абзаці 3 резолютивної частини замість слів "прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023" на "прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023".
Отже, ухвалою суду від 21.02.2025 виправлено описку в рішенні суду у цій справі і фактично вирішено питання з приводу якого позивач звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, що відповідно вказує на безпідставність і необґрунтованість вказаної заяви, тому настає наслідок визначений ч. 2 ст. 167 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі №560/13468/24, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Я.В. Драновський