Ухвала від 20.02.2025 по справі 420/25212/24

Справа № 420/25212/24

УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 10.02.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ГУ МВС України в Одеській області (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Європейська, буд. 12, код ЄДРПОУ 08592268) про визнання протиправними дії щодо відмови у внесенні змін до наказу №13о/с від 16.11.2023 року та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ГУ МВС України в Одеській області (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Європейська, буд. 12, код ЄДРПОУ 08592268) про визнання протиправними дії щодо відмови у внесенні змін до наказу №13о/с від 16.11.2023 року та зобов'язання вчинити певні дії.

11.02.2025 року (вх. №13124/23) позивачем до канцелярії суду подано клопотання про виправлення описки.

Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 10.02.2025 року було допущено технічну описку, а саме: невірно викладено резолютивну частину ухвали суду.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали суду від 10.02.2025 року по справі № 420/25212/24, а саме: викласти абз. 1 резолютивної частини в наступній редакції:

«Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 420/25212/24, а саме: боржника з ГУ МВС України в Одеській області (код ЄДРПОУ 08592268) на правонаступника - Міністерство внутрішніх справ України (ЄДРПОУ 00032684).

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 295, 297 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2023 р.».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
125336839
Наступний документ
125336841
Інформація про рішення:
№ рішення: 125336840
№ справи: 420/25212/24
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.07.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дії щодо відмови у внесенні змін до наказу
Розклад засідань:
20.01.2025 11:40 Одеський окружний адміністративний суд
15.04.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.10.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
Головне управління Національної поліції в Одеській області
ГУМВС України в Одеській області
Міністерство внутрішніх справ України
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Міністерство внутрішніх справ України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Ткачук Сергій Володимирович
представник відповідача:
Отрода Тетяна Юріївна
представник заявника:
ЛЕВЕНЕЦЬ АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
представник скаржника:
Рудь Вікторія Вікторівна
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г