з питання виправлення описки
21 лютого 2025 року Справа № 280/8512/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» про виправлення описки у судовому рішенні
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» (вул.Штабна, буд.13, приміщення 23, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69000; код ЄДРПОУ 42822115)
до Тернопільської митниці (вул.Текстильна, буд.38, м.Тернопіль(з), Тернопільська область, 46400; код ЄДРПОУ ВП 43985576)
про визнання протиправним та скасування рішення,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2024 у справі №280/8512/24 позов задоволено: визнано протиправним та скасовано Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403020/2024/000027/2 від 09.04.2024.
19.02.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначено: " ... По тексту рішення допущено описку, а саме: Не вірно зазначено номер митної декларації №24UА403020005305U0 від 09.04.2024 року, коли вірно має бути написано №24UА403020005305U4 від 09.04.2024 року. ... ПРОШУ: 1.Виправити допущену описку в рішенні та зазначити правильно за текстом рішення: «Номер митної декларації №24UА403020005305U4 від 09.04.2024 року».
Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як з'ясовано судом, в тексті рішення суду від 07.11.2024 у справі №280/8512/24 допущено описку в частині зазначення номеру митної декларації від 09.04.2024 та замість "№24UА403020005305U4" зазначено "№24UА403020005305U0".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду від 07.11.2024 у справі №280/8512/24 описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» про виправлення описки у судовому рішенні від 07.11.2024 у справі №280/8512/24 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 07.11.2024 у справі №280/8512/24 та вважати вірним номером митної декларації від 09.04.2024 - "№24UА403020005305U4".
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Прасов