21 лютого 2025 року Справа № 280/96/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
06 січня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 22.08.2024 №084750010568 про призначення пенсії за віком позивачу, в частині відмови зарахувати певні періоди роботи до страхового стажу і в частині розміру призначеної пенсії;
зобов'язати відповідача вчинити дії:
зарахувати до страхового стажу позивача періоди його роботи в ЧП ОСОБА_2 з 14.03.1989 до 16.12.1999 - 10 років 9 місяців 2 дні; в ТОВ «Преображенське» з 01.06.2006 до 14.06.2006 - 0 років 0 місяців 14 днів; роботу в СОК «Оріхівський» з 01.10.2013 до 20.04.2016 - 2 роки 6 місяців 20 днів, разом: 13 років 4 місяці 6 днів;
здійснити перерахунок з 15.08.2024 раніш призначеної пенсії за віком з урахуванням зазначеного страхового стажу та з урахуванням довідок про заробітну плату для призначення пенсії: №1045 від 21.04.2021 за період роботи з квітня 1982 року по липень 1984 року, виданої МКП «Основаніє»; №270 та №271 від 28.10.2024 за період роботи з серпня 1984 року по лютий 1989 рік, виданих УФ ЗБО ГУ МВС України в Запорізькій області;
виплатити позивачу пенсію в оновленому розмірі з 15.08.2024 з урахуванням раніш виплачених сум.
Суд, дослідивши матеріли адміністративної справи та відзив на позовну заяву, дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі, в якості співвідповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, з огляду на таке.
Відповідно до ч.3-4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Так, судом встановлено, що однією із позовних вимог є скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 22.08.2024 №084750010568 про призначення пенсії за віком позивачу.
Разом з тим, судом встановлено, що заява позивача про призначення пенсії за віком розглядалась за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, а не Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а відповідно Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області має брати участь у справі, оскільки саме зазначеним органом вчинено оскаржувані дії.
Також, судом встановлено, що у листопаді 2024 року позивач подавав заяву про перерахунок пенсії, яка була розглянута за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що Головне управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області також має брати участь у справі, в якості співвіповідача.
Частиною 6 статті 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі співвідповідачів - задовольнити.
Залучити до участі у справі №280/96/25, в якості співвідповідачів - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Розгляд адміністративної справи №280/96/25 розпочати спочатку.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом 15-днів від дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи у встановленому порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Новікова