21 лютого 2025 року Справа № 280/971/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позову
Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода»
до Департаменту управління активами Запорізької міської ради
про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» (далі - позивач) до Департаменту управління активами Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Департаменту управління активами Запорізької міської ради щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Пірамода» (код ЄДРПОУ 30651385), 69005, м.Запоріжжя, вул.Базарна, 14 А) у продовженні договору оренди землі з підстав викладених в листах Департаменту від 06.12.2024 року №7978-01/01 07/11339 та від 24.01.2025 року №73/01-20, щодо відмови у прийняті та розгляді документів поданих Товариством на адресу Департаменту з підстав недотримання Товариством строків подання заяви про преважне право на укладення договору оренди землі, передбачене Пунктом 11.1. Договору оренди землі від 05.05.2028 року за №040826100744 та додаткової угоди №201501000500065 від 04.03.2015 року, та з підстав ненадання до заяви Проекту договору оренди землі; 2) зобов'язати Департамент управління активами Запорізької міської ради розглянути документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» (код ЄДРПОУ 30651385), 69005, м.Запоріжжя, вул.Базарна, 14 А), як такі, що подані Товариством без порушення строків на їх подання, у відповідності до пункту 11.1. Договору оренди землі від 05.05.2028 року за №040826100744 та додаткової угоди №201501000500065 від 04.03.2015 року, та без надання Проекту договору про оренду землі, оскільки це не передбачено умовами договору.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2025 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» до Департаменту управління активами Запорізької міської ради про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 КАС України).
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
20.02.2025 позивачем подано до суду клопотання про повернення судового збору.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
З урахуванням наведених норм права суддя вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд -
Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Пірамода» (вул.Базарна, буд.14-А, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69005; код ЄДРПОУ 30651385) з Державного бюджету України сплачений 10.02.2025 Квитанцією №7984-2511-9685-4598 судовий збір у сумі 2425 грн. 000 коп. в адміністративній справі №280/971/25.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Прасов