про продовження строку залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/2319/25
категорія 112030300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради вул. Шевченка, 8, м. Коростень, Житомирська обл., Коростенський р-н,11501 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, яка призвела до ненарахування та невиплати ОСОБА_2 з 11.07.2024 року щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";
- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради провести ОСОБА_1 з 11.07.2024 року нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01 січня календарного року.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 позовну заяву було залишено без руху.
18 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить поновити пропущений строк звернення до суду та витребувати з матеріалів справи №240/16730/24 докази сплати нею судового збору. В обгрунтування заяви вказує, що звернулась до суду із адміністративним позовом 03.09.2024 року, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 року по справі 240/16730/24 (головуюча суддя Приходько О.Г.) позовну заяву було залишено без руху з підстав несплати судового збору. Стверджує, що 16.09.2024 року нею був сплачений судовий збір, який надійшов до суду після винесення ухвали про повернення позовної заяви від 22.10.2024 року. Тому просить суд витребувати квітанцію зі сплати судового збору зі справи №240/16730/24.
Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.
При перевірці матеріалів адміністративної справи 240/16730/24 в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", судом установлено, що квитанція про сплату судового збору в матеріалах цієї справи відсутня.
Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи, що станом на цей час позивачем не надано доказів сплати судового збору за поданим позовом, суд доходить висновку, що вимоги статті 161 КАС України позивачкою не дотримано.
На підставі викладеного, суддя уважає, що строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви підлягає продовженню для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- квитанції про сплату судового збору, або доказів на підтвердження звільнення від його сплати.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.02.2025.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Шувалова