Ухвала від 17.02.2025 по справі 160/33860/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 рокуСправа №160/33860/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 20 січня 2025 року у справі № 160/33860/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Звенигородської міської ради (просп. Шевченка, 63, м. Звенигородка, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 20202 код ЄДРПОУ 04060803) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року у справі № 160/33860/24 за позовну заяву ОСОБА_1 відкрито провадження в адміністративній справі № 160/33860/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 20 січня 2025 року у справі № 160/33860/24 в абзаці: «23 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 , у якій просить:», проте необхідно вірно зазначити: «21 грудня 2024 року позивач засобами поштового зв'язку звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Звенигородської міської ради, у якій просить».

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 20 січня 2025 року у справі № 160/33860/24 та абзац ухвали викласти в наступній редакції: «21 грудня 2024 року позивач засобами поштового зв'язку звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Звенигородської міської ради, у якій просить».

Керуючись ст. 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці ухвали суду від 20 січня 2025 року у справі № 160/33860/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Звенигородської міської ради (просп. Шевченка, 63, м. Звенигородка, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 20202 код ЄДРПОУ 04060803) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та викласти в наступній редакції:

«21 грудня 2024 року позивач засобами поштового зв'язку звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Звенигородської міської ради, у якій просить».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 21.02.2025 року.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
125334754
Наступний документ
125334756
Інформація про рішення:
№ рішення: 125334755
№ справи: 160/33860/24
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: Заява про виправлення описки
Розклад засідань:
17.07.2025 11:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.08.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Звенигородська міська рада
позивач (заявник):
Запривода Ірина Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Вихристенко Ірина Василівна