20 лютого 2025 рокуСправа №320/38973/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» про стягнення заборгованості,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа №320/38973/24 з Київського окружного адміністративного суду за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23», в якій позивач просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» (код ЄДРПОУ 40799891) на корить Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (Список №1,2) за період з 1 червня 2023 року по 30 червня 2024 року включно 3 101 206 (три мільйони сто одна тисяч двісті шість) грн. 49 коп.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 року адміністративну справу № 320/38973/24 передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
До суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання про заміну сторони по справі.
Так у клопотанні позивач зазначає, що згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження Товариства на дату відкриття провадження в адміністративній справі Дніпропетровським окружним адміністративним судом за позовною заявою про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 та №2 за період з 01 червня 2023 року по 30 червня 2023 року включно в розмірі 3101206 (три мільйони сто одна тисяча двісті шість) грн. 49 коп. значиться: 50078, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон Індустріальний, буд. 67, кв.19.
В зв'язку зі зміною місцезнаходження Товариства відповідно до п.10, розд.10 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 №21-2 Управлінням, 6 червня 2024 року передано інформацію про переведення та взяття на облік до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо залишків за даними особових рахунків Товариства.
Отже, станом на дату розгляду справи Товариство перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 21910427, 49094, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Набережна Перемоги, 26).
На підставі викладеного вище позивач просить суд:
- винести ухвалу про заміну позивача: з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) юридична адреса: вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500), на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, (ЄДРПОУ 21910427) юридична адреса: вул. Набережна Перемоги,26, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49094.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 року Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:
- належним чином засвідчені копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (Список №1,2) за період з 1 червня 2023 року по 30 червня 2024 року,
- докази направлення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (Список №1,2) за період з 1 червня 2023 року по 30 червня 2024 року Товариству з обмеженою відповідальністю “Кларікс Рем 23»,
- докази перебування Товариства з обмеженою відповідальністю “Кларікс Рем 23» на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,
- пояснення щодо наявності або відсутності підстав для заміни позивача - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Зупинено провадження у справі до 20.02.2025 року.
04 лютого 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду надано заяву, якою повідомлено про наявність заборгованості у позивача перед пенсійними органами та про перебування ТОВ «КЛАРІКС РЕМ» на обліку у Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
06 лютого 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду надійшла заява про долучення до матеріалів адміністративної справи документів, отриманих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
10 лютого 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду надійшла в якій Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не заперечує проти заміни сторони по справі, а саме позивача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Частиною 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що, у зв'язку з усуненням всіх обставин, які були підставою для зупинення провадження по справі №320/38973/24, провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 237, 248 КАС України, суддя, -
Поновити провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» про стягнення заборгованості.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Неклеса