21.02.2025 Справа №607/3640/25 Провадження №1-кс/607/1125/2025
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12025211040000366 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-
21 лютого 2025 року старший слідчий СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211040000366 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 на підставі договору купівлі - продажу, з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, а також інших речей які можуть вказувати на причетність вказаної особи до вчинення даного кримінального правопорушення.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що 19.02.2025 близько 22:00 год. громадяни країни Бразилії, а саме ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебуваючи біля закладу «Файне місто» у м. Тернополі по бульвар Т. Шевченка, 23, під час конфлікту разом із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вчинили бійку внаслідок якої ОСОБА_12 (від дачі показань відмовився у зв'язку із відсутністю претензій) отримав тілесні ушкодження, які згідно довідки виданої КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» становить непроникаюче колото-різане поранення поперекової ділянки зправа.
В ході проведення досудового розслідування, 21 лютого 2025 року до слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_13 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів та аналізу отриманої інформації, встановлено, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 ), який проживає на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який за оперативною інформацією за місцем свого проживання (в тому числі підсобних приміщеннях, які розташовані на прибудинковій території та/чи підвалі будинку) може зберігати відомості, які можуть мати доказову базу для розслідування вказаного кримінального провадження.
Окрім цього 21.02.2025 у вказаному кримінальному провадженні допитано свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що будинок АДРЕСА_1 , останній надав у користування своєму знайомому ОСОБА_15 , який в свою чергу вказаний будинок здавав в оренду чотирьом особам громадянинам Бразилії, а саме: ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час там і проживають.
Враховуючи вище наведене, виникає необхідність у проведенні обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_19 , а саме у будинку АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому, просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.
В ході розгляду даного клопотання встановлено, що орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, а також інших речей які можуть вказувати на причетність вказаної особи до вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали та встановлено, що ОСОБА_19 , у будинку АДРЕСА_1 , може зберігати вищезазначені речі.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_6 на підставі договору купівлі - продажу.
Таким чином, на переконання слідчого судді, клопотання слідчого містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України. До клопотання додані документи та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання.
Крім того, на переконання слідчого судді, долученими до клопотання доказами доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
За наведеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 .
Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч.2 ст.93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що дозволить органам досудового розслідування здійснювати подальше розслідування кримінального провадження№12025211040000366 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.13, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні№12025211040000366 від 20.02.2025, на проведення обшукуза місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 на підставі договору купівлі - продажу, з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, а також інших речей які можуть вказувати на причетність вказаної особи до вчинення даного кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1