Справа № 459/480/25
Провадження № 1-в/459/10/2025
20 лютого 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
представників заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4
особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 про припинення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2021 за ч.1 ст.121, ст.75, ст.76 КК України. 06.07.2021 вироком Волинського апеляційного суду вирок суду від 12.03.2021 в частині звільнення скасовано. Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, в іншій частині вирок суду залишено без змін; звільнений ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 18.06.2024 умовно-достроково на підставі ст. 81-1 Кримінального кодексу України, -
07.02.2025 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області з поданням про припинення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання зазначив, що вироком Волинського апеляційного суду від 06 липня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На вирок Волинського апеляційного суду ОСОБА_8 було подано касаційну скаргу. Однак до винесення рішення Верховним судом України, 14.07.2022 військовозобов'язаного ОСОБА_9 було мобілізовано до лав Збройних Сил України, зокрема у військову частину НОМЕР_1 та направлено для подальшого проходження військової служби в штурмову роту, яка виконувала бойові завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки, оборони та територіальної цілісності України, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації у Харківській та Донецькій областях.
Рішенням Верховного Суду від 01.09.2022 у справі №161/351/21 вирок Волинського апеляційного суду було залишено без змін.
Під час проходження військової служби, молодший сержант ОСОБА_10 16.06.2023 отримав важке поранення, зокрема згідно виписки № 9108 від 26.07.2023, згідно виписки з медичної картки від 16.06.2023, діагноз у ОСОБА_9 “S21.2 Вогнепальне сліпе осколкове поранення паравертебральної ділянки зліва хребта (16.06.2023). Інородне тіло (відламок) м'яких тканин паравертебральної ділянки справа S22.02 перелом остистого відростка Th4 хребця. S06.0 Закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку. Т70.0 Акубаротравма, без порушення цілісності барабанних перетинок». Цією ж випискою зазначено рекомендацію щодо видалення інородного тіла паравертебральної локалізації.
03.08.2023 молодшого сержанта військової частини НОМЕР_1 командира відділення, відділення вогневого ураження, другого штурмового взводу, штурмової роти було затримано працівниками Луцького РУП ГУ НП у Волинській області та доставлено до ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» для відбування покарання призначеного вироком Волинського апеляційного суду від 06.06.2021.
Відбуваючи покарання у ДУ «Полицька виправня колонія (№76)» засуджений ОСОБА_10 звернувся до адміністрації установи з письмовою заявою про бажання проходити військову службу за контрактом за правилами ст. 81-1 Кримінального кодексу України. На підставі поданої заяви ОСОБА_11 ДУ «Полицька виправня колонія (№76)» звернувся з поданням до Володимирецького районного суду Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_9 .
Так, 18.06.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області виніс ухвалу про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 04 роки 01 місяць 15 днів для проходження військової служби за контрактом на час особливого періоду.
Окрім цього, суд встановив засудженому ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень:
-заборонити перебування поза межами дислокації військової частини, з якою укладено контракт, та місця перебування визначеного безпосереднім командиром;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_12 відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було покладено на командира військової частини.
27.06.2024 наказом № 69/РС молодшого сержанта ОСОБА_10 було прийнято на військову службу за контрактом за правилами ст. 81-1 Кримінального кодексу України, та призначено на посаду водій-стрілець, першого штурмового відділення третього штурмового взводу, штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , яка базується АДРЕСА_2 та виконує бойові завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки, оборони та територіальної цілісності України, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації у Харківській, Луганській, Запорізькій та Донецькій областях.
За час проходження військової служби за контрактом починаючи з 27.06.24 по теперішній час молодший сержант ОСОБА_10 зарекомендував себе з позитивної сторони, виявив добрі морально-етичні, професійні та ділові якості, користується повагою серед військовослужбовців, виконавчий, добросовісний, сумлінно ставиться до покладених на нього обов'язків по виконанню бойових завдань, дисциплінований. Умов встановленого відносно нього адміністративного нагляду не порушував. Зауважень від командирів нижчого рівня відносно ОСОБА_9 не надходило.
Подання про припинення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду внесене до суду на підставі ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем несення служби.
Представники військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримали, просили суд його задовольнити. ОСОБА_4 зазначив, що порушень ОСОБА_5 умов адміністративного нагляду не було зафіксовано, позитивно характеризується у військовій частині, на даний час перебуває на посаді номера обслуги 1 відділення вогневого прикриття взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки, користується повагою в колективі. Був нагороджений нагрудним знаком « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і нагрудним знаком «Золотий хрест». Також має на утриманні дочку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 інваліда з дитинства ІІ групи. На даний час ОСОБА_5 перестав бути небезпечним для суспільства.
ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив припинити відносно нього адміністративний нагляд.
Заслухавши думку особи, стосовно якої розглядається подання, представників військової частини НОМЕР_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.
Згідно з ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», порядок розгляду в суді питання про припинення адміністративного нагляду здійснюється відповідно до вимог частини четвертої статті 5 цього Закону.
Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а дміністративний нагляд за особами, звільненими з установ виконання покарань на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу. Особи, стосовно яких встановлено адміністративний нагляд, беруться у військовій частині на окремий облік.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2021 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі. на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Вироком Волинського апеляційного суду від 06 липня 2021 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2021 скасовано та призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 18.06.2023 ОСОБА_5 звільнено від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 04 роки 01 місяць 15 днів для проходження військової служби за контрактом на час особливого періоду.
Окрім цього, суд встановив засудженому ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень:
-заборонити перебування поза межами дислокації військової частини, з якою укладено контракт, та місця перебування визначеного безпосереднім командиром;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_12 відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було покладено на командира військової частини.
27.06.2024 наказом № 69/РС молодшого сержанта ОСОБА_10 було прийнято на військову службу за контрактом за правилами ст. 81-1 Кримінального кодексу України, та призначено на посаду водій-стрілець, першого штурмового відділення третього штурмового взводу, штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , яка базується АДРЕСА_2 та виконує бойові завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки, оборони та територіальної цілісності України, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації у Харківській, Луганській, Запорізькій та Донецькій областях.
За час проходження військової служби за контрактом починаючи з 27.06.24 по теперішній час молодший сержант ОСОБА_10 зарекомендував себе з позитивної сторони, виявив добрі морально-етичні, професійні та ділові якості, користується повагою серед військовослужбовців, виконавчий, добросовісний, сумлінно ставиться до покладених на нього обов'язків по виконанню бойових завдань, дисциплінований. Умов встановленого відносно нього адміністративного нагляду не порушував. Зауважень від командирів нижчого рівня відносно ОСОБА_9 не надходило.
Відповідно до порядку, визначеного у ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється виключно судом, а постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 5, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
Подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 про припинення адміністративного нагляду та обмежень щодо стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Припинити адміністративний нагляд та обмеження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 червня 2024 року.
Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.
Суддя: ОСОБА_1