Справа № 523/1939/23
Провадження №2-о/523/134/25
"03" лютого 2025 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.,
присяжних - Кременюка Ю.Ю., Шурдова С.М.,
за участю секретаря судових засідань -Томілко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2023 року призначено у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.
30 квітня 2024 року на адресу суду з експертної установи повернуто надані матеріали без виконання судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з неявкою випробуваної до експертної установи для проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи 08.04.2024р.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 травня 2024 року поновлено провадження у справі.
В судовому засіданні представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Сонько Валерій Вікторович заявив клопотання про повторне направлення справи для проведення судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що ухвалу про призначення експертизи повернуто без виконання, а також беручи до уваги клопотання представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, суд вважає за необхідне повторно направити до експертної установи копію ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2023 року, для проведення судово-психіатричної експертизи.
Питання щодо доцільності призначення судово-генетичної експертизи вирішено ухвалою суду від 24.05.2023 року.
Враховуючи, що висновку експерта судом не отримано, провадження по справі слід зупинити, до виконання ухвали суду про проведення експертизи.
Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Сонько Валерія Вікторовича про повторне направлення справи для проведення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, направити до Одеській Філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), для продовження проведення судово-психіатричної експертизи призначеної ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2023 року.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 06.02.2025 року.
Суддя: Дяченко В.Г.
Присяжні: Кременюк Ю.Ю.
Шурдов С.М.