Ухвала від 03.12.2024 по справі 752/15482/24

Справа № 752/15482/24

Провадження № 2/752/1857/25

УХВАЛА

03 грудня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

у місті Києві в приміщенні суду, вирішивши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про витребування доказів у справі №752/15482/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

16.07.2024 року ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі відкрито 02 серпня 2024 року з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Звертаючись до суду з позовом, позивач просив про витребування доказів від АТ «А-Банк» інформацію:

чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

надати виписку з карткового рахунку чи мало місце зарахування коштів 17.10.2022 року на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ «А-Банк» у сумі 18 500 гривень від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

В обґрунтування заявленого клопотання заявник послався на те, що витребовувана ним інформація буде мати значення під час перевірки заперечень відповідача на його позов у частині, що стосується укладення договору позики з приводу якого заявлено спір.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності банку, в тому числі і відносин із позичальниками може бути надана тільки на вимогу суду.

З метою забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі та перевіркою їх доказами за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, про витребування яких просить позивач.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про банки та банківську діяльність» , ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи №752/15482/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, витребувати від АТ «А-Банк» (49074, м. Дніпро, вулиця Батумська, 11) інформацію:

чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

виписку з карткового рахунку, чи мало місце зарахування коштів 17.10.2022 року на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ «А-Банк» у сумі 18 500 гривень від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Обов'язок забезпечення виконання ухвали суду покласти на позивача.

Роз'яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г

Попередній документ
125331685
Наступний документ
125331687
Інформація про рішення:
№ рішення: 125331686
№ справи: 752/15482/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
03.12.2024 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
23.04.2025 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва