Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1159/25
19 лютого 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва кримінальне провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025105070000001 від 03.01.2025 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, із вищою освітою, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей ( зі слів), офіційно працевлаштованої в ТОВ «СільпоФуд», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
02.01.2025 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, для власного вживання, без мети збуту.
Одразу після того, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний телефон через додаток «Telegram», у невстановленому «Telegram-каналі», здійснила замовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту, домовившись про оплату замовленої речовини, використовуючи мобільний додаток «EasyPay», на невстановлені реквізити електронного гаманця, перерахувала невстановленій особі грошові кошти у розмірі 800 грн. 00 коп., в рахунок оплати замовленої психотропної речовини.
У подальшому 02.01.2025 року, ОСОБА_4 , приблизно о 16 год. 20 хв. отримала повідомлення у чаті мобільного додатку «Telegram» з інформацією про місцезнаходження замовленої психотропної речовини.
Так, продовжуючи свою протиправну діяльність, того ж дня, приблизно о 17 год. 20 хв., ОСОБА_4 прибула за адресою: м. Київ, вул. Косенко, парк «Виноградар», де біля дерева на землі, знаходився згорток ізоляційної стрічки, синього кольору з поліетиленовим пакетом із пазовою застібкою, всередині з порошкоподібною речовиною, який забрала, поклала до власного гаманця та направилась по власних справах, тим самим незаконно придбала та розпочала незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
У подальшому, 03.01.2025 року, приблизно о 00 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, проспект Г.Гонгадзе, 24-Б, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинили працівники поліції, після чого на місце було викликано дізнавально - оперативну групу Подільського УП, які під відеофіксацію, виявили та вилучили поліетиленовий пакет із пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною, а саме психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,923 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров'я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188" встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром
Своїми умисними діями які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв'язку з тим, що вона добровільно пройшла курс лікування в медичному закладі ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з 29.01.2025 року по 17.02.2025 року з діагнозом: "Наркоманія: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Синдром залежності".
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечувала, зазначила, що підстави звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України наявні.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з вимогами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Тобто приписи вказаної правової норми дають можливість судам застосовувати її за наявності двох умов: добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію; особою розпочато лікування від наркоманії.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 згідно Довідки від 17.02.2025 року Вих. № 725 ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» добровільно звернулась за медичною допомогою та перебувала на лікуванні з 29.01.2025 року по 17.02.2025 року з діагнозом: "Наркоманія: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Синдром залежності", тобто добровільно проходила курс лікування та не мала на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.
Вказаний діагноз не викликає сумнівів у тому, що захворювання, від якого лікувалась ОСОБА_4 було пов'язано з наркоманією, а саме із вживанням стимуляторів.
Як вбачається із постанови Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.11.2021 року, добровільним в контексті ч. 4 ст. 309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.
Обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення її від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України із закриттям кримінального провадження щодо нього.
Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-25/1929-НЗПРАП від 14.01.2025 в сумі 3183,60 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.
Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Накладений за ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2025 року арешт - скасувати.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження №12025105070000001 від 25.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні:
- вилучену психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну становить 0,923 г, поміщена до спеціального пакету 3013467, яка зберігається в камері схову Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити,
Арешт з майна, накладеного ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2025 року, а саме з мобільного телефону марки «Xiomi Redmi», моделі «Hyper 03», imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 та сім карток з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 - зняти.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 3183 грн. 60 коп. (три тисячі сто вісімдесят три грн. 60 коп.).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1