печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45554/24-к
пр. 1-кс-39293/24
29 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання в. о. генерального директора ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №62023100110000190, -
В. о. генерального директора ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №62023100110000190.
Поряд із тим, до початку розгляду даного клопотання слідчому судді надійшла заява ОСОБА_4 , який діє в інтересах ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду у зв'язку із винесенням ухвали слідчого судді ОСОБА_5 по заяві ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про скасування арешту майна (справа №757/46009/24-к).
В судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, вважаю відсутніми підстави для розгляду по суті клопотання про скасування арешту майна, а клопотання таким, що підлягає поверненню особі, що звернулась із ним, без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 26, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання в. о. генерального директора ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №62023100110000190 - повернути особі, що звернулась із клопотанням, без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1