Справа № 712/12834/24
Провадження № 2/712/776/24
20 лютого 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Руденко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -
У жовтні 2024 року до Соснівського районного суду м. Черкас надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить поділити спільне майно подружжя у вигляді квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 06 листопада 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п. 22-24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясувати джерело і час його придбання. Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 Сімейного Кодексу України та ст. 372 ЦК України. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб (ч. 4ст. 65 СК). Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.
Позивачем не зазначено обсяг всього спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, або зазначення про те, що інше майно, що підлягає поділу відсутнє.
Відповідно до ч. ч. 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За таких обставин позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк у п'ять календарних днів для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позов буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Пересунько