Справа № 703/756/25 р.
3/703/530/25
21 лютого 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП
09 грудня 2024 року ДП СП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Поліщуком І.М. складено протокол серії ВАВ №024617 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 16 березня 2023 року близько 12 год. 18 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» в м. Сміла по вул. Репіна, 51-в, таємно заволодів бездротовими навушниками марки «X Digital» моделі «HBS -210», ринкова вартість яких відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-23/3805-ТВ від 30.03.2023 року становить 530 грн., що являється дрібним викраденням майна, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.
З метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 останнього було викликано у судове засідання, в яке він не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли до суду 10 лютого 2025 року. Сама подія, описана в протоколі серії ВАВ №024617 про адміністративне правопорушення мала місце 16 березня 2023 року. В матеріалах адміністративної справи наявна копія ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2024 року по справі № 703/2325/23, якою було закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п. 4-1 ч.1 ст.284 КПК України за вчинення крадіжки 16.03.2023 року, обставини якої викладені в протоколі серії ВАВ №024617 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Таким чином, на момент надходження адміністративних матеріалів до суду - 10.02.2025 року, з моменту проголошення ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2024 року по справі № 703/2325/23, якою було закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 пройшло 3 місяці та 4 дні.
Згідно ч. 8 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, судовий збір з нього стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283,284 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.7 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя В.В. Волосовський