Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10031/24
20 лютого 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Кондрацької Н.М.,
секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Безверхої Катерини Віталіївни, Департаменту патрульної поліції, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрея-Агро» про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до інспектора Департаменту патрульної поліції Безверхої Катерини Віталіївни, Департаменту патрульної поліції, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрея-Агро» про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 25.12.2024 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали
Ухвалою суду від 07.01.2025 справу прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Разом з тим, 30.01.2025 позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з вирішенням спору з Департаментом патрульної поліції.
У судове засідання позивач не з'явився, до початку подано заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.
У судове засідання представник відповідача Департаменту патрульної поліції до суду не з'явився, представником за довіреністю Котух М.В. до суду подано заяву, у якій просить заяву позивача про залишення позову без розгляду розглядати без їхньої участі, не заперечує щодо задоволення заяви, оскільки оскаржувана постанова від 09.11.2024 скасована, а справа про адміністративне правопорушення закрита.
Відповідач - інспектор ДПП Безверха К.В. у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про день, час і місце розгляду справи.
Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи.
Враховуючи заяву позивача та думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 240 КАС України).
Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 240 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Безверхої Катерини Віталіївни, Департаменту патрульної поліції, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрея-Агро» про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Н. М. Кондрацька