Справа № 695/3304/24
номер провадження 2/695/437/25
21 лютого 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Варданян Л.А.,
представника відповідача - адвоката Дриги Л.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дриги Людмили Василівни у справі за ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» не з'явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі.
У судовому засіданні представник відповідача адвокат Дрига Л.В. просила задовольнити направлені на адресу суду клопотання про приєднання до матеріалів справи в якості доказів: копії довідки №322 від 05.02.2025; копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 25.09.2023; копії витягу з ЄРДР № 12020251010002839 від 07.07.2020; копію розписки ОСОБА_2 ..
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Положеннями ст. 95 цього Кодексу передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для доведеності правових аргументів, викладених у позовній заяві, клопотання представника відповідача адвоката Дриги Л.В. про долучення доказів підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 83, 259-261, 353 ЦПК України, суд
клопотання задовольнити.
Приєднати до матеріалів цивільної справи в якості доказів: копію довідки №322 від 05.02.2025; копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 25.09.2023; копію витягу з ЄРДР № 12020251010002839 від 07.07.2020; копію розписки ОСОБА_2 ..
Відкласти судове засідання до 09.30 год. 24.04.2025.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова