Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2373/22
номер провадження 1-в/695/15/25
20 лютого 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 ,
у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває подання Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2025 застосовано привід до засудженого ОСОБА_5 ..
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений відповідно до ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2025
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування відносно засудженого повторного примусового приводу. Подала у судовому засіданні рапорт працівника поліції, відповідно до якого 21.02.2025 о 08.40 год. здійснено виїзд за адресою проживання засудженого. Двері до домоволодіння були зачинені та місце перебування ОСОБА_5 невідоме.
Представник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судовому засіданні не заперечувала з приводу застосування примусового приводу відносно засудженого.
Заслухавши прокурора та представника пробації суд вважає, що клопотання про повторний привід підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, а тому суд вважає, що до останнього слід застосувати повторний привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд
застосувати повторний привід у судове засідання на 09.15 год. 11.04.2025 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Виконання приводу засудженого доручити Золотоніському РВП ГУНП України в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1