Ухвала від 01.04.2024 по справі 572/56/24

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/56/24

1-кп/572/321/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-321/24/572/56/24 (12020180200000118) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом викрадення велосипеда марки «Azimut», належного ОСОБА_4 у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні сектору дізнання Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020180200000118 від 30.01.2020 року. В ході досудового розслідування встановлено, що період з 19 год. 29 січня 2020 року по 08 год.45 хв. 30 січня 2020 року невідома особа, перебуваючи в під'їзді №3 багатоквартирного житлового будинку, що по АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед марки «Azimut»,, належний ОСОБА_4 ,1988 року народження.

Вказані дії кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна , тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання - під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалось. В зв'язку із тим, що діяння, передбачене ч.1 ст.185КК України, відноситься до кримінальних проступків , на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності - є необхідним закрити дане кримінальне провадження.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо : не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №12020180200000118 судом встановлено, що 30 січня 2020 року до ЄРДР внесено відомості за фактом крадіжки велосипеда .

В ході досудового слідства дійсно не встановлено особу, яка вчинила вказане діяння, що вбачається із наявних в матеріалах даного кримінального провадження протоколів допиту потерпілої, свідків, доручень та рапортів.

Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане вище діяння кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, через що відноситься до кримінального проступку, в зв'язку із чим закінчились строки, визначені ч.1 ст.49 КК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України дійсно визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк, через що вказане діяння, відповідно до ст.12 КК України відноситься до проступку.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 30.01.2020 року за №12020180200000118 слід закрити, з моменту його вчинення минули строки, визначені ст.49 КК України.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-321/24/572/56/24 (12020180200000118) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження №12020180200000118 від 30 січня 2020 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України по факту незаконного заволодіння в період часу з 19 год. 29 січня 2020 року по 08 год. 45 хв. 30 січня 2020 року з під'їзду №3 житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , велосипедом марки «Azimut», належним ОСОБА_4 - закрити, в зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя

Попередній документ
125328703
Наступний документ
125328705
Інформація про рішення:
№ рішення: 125328704
№ справи: 572/56/24
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.04.2024)
Дата надходження: 12.01.2024
Розклад засідань:
12.03.2024 13:00 Сарненський районний суд Рівненської області
01.04.2024 09:00 Сарненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Невстановлена особа
прокурор:
Чеберяк Євген Вадимович